Величина нахлеста арматуры: Формула нахлеста арматуры. Правильный нахлест арматуры при вязке. Нормативное основание и типы соединений

Содержание

Таблица анкеровки арматуры | ИНФОПГС

Таблица анкеровки арматуры.pdf

Таблица анкеровки арматуры.doc

Класс арматуры

Вид соединения

Диаметр арматуры

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

Бетон класса

А240

анкеровка

286

382

477

573

668

764

860

955

1051

1194

1337

1528

В15

нахлест

344

458

573

688

802

917

1032

1146

1261

1433

1605

1834

А300

анкеровка

216

288

360

432

504

576

648

720

792

900

1008

1152

нахлест

259

345

432

518

604

691

777

864

950

1080

1209

1382

А400

анкеровка

284

378

473

568

662

757

852

946

1041

1183

1325

1514

нахлест

340

454

568

681

795

908

1022

1136

1249

1419

1590

1817

А500

анкеровка

348

464

580

696

812

928

1044

1160

1276

1450

1624

1856

нахлест

417

556

696

835

974

1113

1252

1392

1531

1740

1948

2227

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

238

318

398

477

557

637

716

796

875

995

1114

1274

В20

 

нахлест

286

382

477

573

668

764

859

955

1051

1194

1337

1528

А300

анкеровка

180

240

300

360

420

480

540

600

660

750

840

960

 

нахлест

216

288

360

432

504

576

648

720

792

900

1008

1152

А400

анкеровка

236

315

394

473

552

631

710

788

867

986

1104

1262

 

нахлест

284

378

473

568

662

757

852

946

1041

1183

1325

1514

А500

анкеровка

290

386

483

580

676

773

870

956

1063

1208

1353

1546

 

нахлест

348

464

580

696

811

928

1044

1160

1275

1449

1623

1856

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

204

273

341

409

477

546

614

682

750

853

955

1092

В25

 

нахлест

245

327

409

491

573

655

737

819

900

1023

1146

1310

А300

анкеровка

154

205

257

308

360

411

462

514

565

642

720

822

 

нахлест

185

246

308

370

432

493

555

617

678

771

864

987

А400

анкеровка

202

270

338

405

473

540

608

676

743

845

946

1081

 

нахлест

243

324

405

486

568

649

730

811

892

1014

1136

1298

А500

анкеровка

248

331

414

497

580

662

745

828

911

1035

1160

1325

 

нахлест

298

397

497

596

696

795

894

994

1093

1242

1392

1590

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

186

249

311

373

436

498

560

623

685

778

872

997

В30

 

нахлест

224

299

373

448

523

598

673

747

822

934

1046

1196

А300

анкеровка

140

187

234

281

328

375

422

469

516

586

657

751

 

нахлест

169

225

281

338

394

450

507

563

619

704

788

901

А400

анкеровка

185

246

308

370

432

493

555

617

679

771

864

987

 

нахлест

222

296

370

444

518

592

666

740

814

926

1037

1185

А500

анкеровка

226

302

378

453

529

605

680

756

832

945

1059

1210

 

нахлест

272

363

453

544

635

726

817

907

998

1134

1270

1452

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

165

220

275

330

385

441

496

551

606

689

771

882

В35

 

нахлест

198

264

330

396

463

529

595

661

727

826

926

1058

А300

анкеровка

124

166

207

249

290

332

373

415

456

519

581

664

 

нахлест

149

199

249

299

348

198

448

498

548

623

697

797

А400

анкеровка

163

218

273

327

382

436

491

546

600

682

764

873

 

нахлест

196

262

327

393

458

524

589

655

720

819

917

1048

А500

анкеровка

200

267

334

401

468

535

602

669

736

836

936

1070

 

нахлест

240

321

401

481

562

642

722

803

883

1003

1124

1284

 

 

 

 

 

 

Привязка к меню: 

Нахлест арматуры при сварке и вязке силового каркаса фундамента

Бетон – один из самых прочных и твердых искусственных материалов, но и его прочности бывает недостаточно для больших постоянных нагрузок. Поэтому несущие бетонные конструкции усиливают стальным скелетом из арматурных стержней, переплетение которых создает силовой каркас. Монтируется он не абы как, а с соблюдением множества норм и правил, часть которых регламентируют нахлест арматуры – его длину, способы устройства, взаимное расположение перехлестов.

Арматурные работы требуют опыта и знанийИсточник постройдом.рф

Способы удлинения арматуры в каркасе

Такие бетонные конструкции, как фундаменты, стены, колонны, опоры мостов, должны в течение длительного времени выдерживать серьезную нагрузку, не разрушаясь и не деформируясь под её действием. Их усиливают с помощью как минимум двух контуров сплошного безразрывного металлокаркаса, для создания которого часто не хватает длины стальных стержней, и их приходится сращивать. Делается это двумя способами: сваркой и перевязкой проволокой. В обоих случаях соединение встык не допускается, требуется перехлест арматуры, длина которого определяется исходя из способа сращивания.

Обратите внимание! Строительные нормы и правила как в нашей стране, так и за рубежом предусматривают создание арматурного каркаса с соединением внахлест только из стержней диаметром не более 36-40 мм.

Независимо от способа соединения, нахлест нельзя делать на участках с максимальной сосредоточенной нагрузкой. Например, в углах фундамента, в точках пересечения несущих стен, под колоннами и т.д. Поэтому арматурным работам должен предшествовать расчет и создание проекта раскладки прутков.

Пересечения лент фундамента лучше проходить сплошными стержнями без разрывов и соединенийИсточник stroidom-shop.ru

Если это условие технически трудно или невозможно выполнить, нахлест арматуры при вязке на участке с повышенной нагрузкой должен иметь длину не менее 90 её диаметров. К примеру, при использовании стержней диаметром 16 мм, их перехлест на стыках должен составить минимум 144 см:

16 х 90 = 1440 мм.

В остальных случаях действуют другие правила и формулы, свои для каждого способа соединения стержней.

Соединение вязкой

Этот способ больше распространен в частном домостроении, чем сварка, так как не требует применения специального оборудования, обращаться с которым умеют только специалисты. Связать арматурные стержни специально предназначенной для этого мягкой, но крепкой проволокой может каждый. Кроме того, для вязки используют менее дорогую арматуру класса А400.

Арматурные прутки периодического профиля А400Источник cdnassets.hw.net

Стыковка арматуры при создании силового каркаса железобетонных конструкций методом вязки регламентируется строительными нормами и правилами и может выполняться как с прямыми концами, так и с загнутыми в виде петель, лапок или крюков. Загиб должен осуществляться без нагрева, трудоемкими механическими способами, поэтому при заливке фундаментов для малоэтажных частных домов окончания прутков обычно оставляют прямыми.

Для справки! Соединение лапами или крюками обязательно для гладкой арматуры постоянного сечения.

Длина нахлеста определяется проектировщиками. При отсутствии проекта строители могут вычислить нужные значения самостоятельно, ориентируясь на следующие данные:

  • диаметр соединяемых стержней;
  • марка бетона, применяемого для создания ЖБИ;
  • расположение стыков в конструкции.

Расчет по диаметру арматуры

Сечение арматуры – проектная величина, подбираемая с учетом нагрузок и плотности каркаса.

Стержни разного сеченияИсточник tildacdn.com

Удобнее и проще всего при соединении арматуры внахлест ориентироваться на её диаметр, делая перепуск в 30-40 раз больше этого значения. И чем больше сечение стержней, тем выше применяемый коэффициент. Например, для 10-миллиметровых прутков нахлест делают не менее 300 мм, а для «сороковки» применяют коэффициент 36-38 и делают напуск не менее полутора метров.

Расчет по расположению стыка в конструкции

В плитных и ленточных фундаментах силовой каркас состоит минимум из двух контуров – верхнего и нижнего, соединенных вертикальными связками. На разные части конструкции действуют разные нагрузки: верхняя находится в зоне сжатого бетона, нижняя – в растянутой зоне. Поэтому и длина перехлеста в этих зонах отличается. Как и в конструкциях вертикальной направленности – опорах, колоннах, стенах.

Армирование монолитных стенИсточник armida61.ru

Рассчитать перехлест арматуры – сколько диаметров брать в каждом отдельном случае – можно, используя следующие данные.

Для сжатого бетона:

  • при горизонтальном соединении – 33,8 d;
  • при вертикальном соединении – 48,3 d.

Для растянутого бетона:

  • при горизонтальном соединении – 47,3 d;
  • при вертикальном соединении – 67,6 d.

Армирование плитного фундамента: зачем проводится, выбор арматуры, схема армирования, этапы работ

Расчет по марке бетона

Чем выше марка бетона, тем он прочнее и меньше нуждается в усилении, что позволяет экономить на арматуре, используя стержни меньшего сечения либо делая нахлест меньшей длины. Но он все также зависит от расположения стального контура в той или иной нагрузочной зоне бетона.

Длина нахлеста арматуры – таблица для сжатой зоныИсточник spklin.ru Перехлест арматуры при вязке – таблица для растянутой зоныИсточник optom-plenka.ru

Корректировка коэффициентов по марке бетона и расположению соединения в той или иной нагрузочной зоне важно при устройстве монолитных плит перекрытий и ответственных сильно нагруженных конструкций. При возведении ленточного фундамента вполне достаточно самого простого расчета по сечению арматуры. Следует только помнить, что стандартный коэффициент (30-40) необходимо увеличить до 90, когда стык приходится на точку с высокой нагрузкой или изгибающим усилием.

Соединение сваркой

Сваривать можно только арматуру класса А400 или А500 с индексом «С». Если такого индекса в маркировке нет, производится только стыковка арматуры внахлест без сварки. Такой металл при сильном нагревании серьезно теряет в прочности и становится менее устойчивым к коррозии, что может привести к разрыву или деформации соединения в процессе эксплуатации железобетонной конструкции.

Нахлест при сварном соединении зависит уже не только от диаметра арматуры, но ещё и от её класса:

  • протяженность шва для стержней А400С должна составлять не более 8 диаметров;
  • для А500С – не более 10 диаметров.
Длина нахлеста при сварке меньше, чем при вязкеИсточник nashaucheba.ru
Вязка арматуры под ленточный фундамент

Например, если силовой каркас монтируется из 16-миллиметровых стержней класса А500С, длина шва составит 160 мм. Сваривают их продольным швом электродами диаметром 4-5 мм.

Стыковка арматуры внахлест может осуществляться и другим способом – привариванием поперечных прутков по всей длине перепуска. Также применяют соединение стержней встык с приваркой муфты, объединяющей оба конца.

А вот перекрещивающиеся прутки сваривать нежелательно, так как в этих местах стыки больше склонны к разрывам под нагрузкой, чем связанные.

Предлагаем посмотреть видео обо всех нюансах создания арматурного каркаса для ленточного фундамента:

Взаимное расположение перехлестов

Прочность и надежность силового каркаса зависит не только от правильно выбранной длины нахлеста арматуры, но и от того, как эти перепуски расположены в теле бетона друг относительно друга. Их необходимо разносить, чтобы точки соединений не находились друг под другом или слишком близко. Расстояние между ними должно быть не менее 61 см. Оптимальное расстояние – 130-150 % длины нахлеста. В этом случае нагрузка на каркас распределяется равномерно, и на точки стыков не оказывается повышенное давление.

Согласно СП 63.13330.2012, в одном сечении ленточного фундамента не должно быть более 50 % перепусков. Когда расстояния между центрами нахлестов меньше, чем 130 % их длины, считается, что они находятся в одном сечении.

Схемы правильного нахлеста арматурыИсточник wscproject.ru
Можно ли сваривать арматуру для фундамента: 2 основных способа сборки каркасов

Коротко о главном

Далеко не все строители, возводящие дома без проекта и своими силами, задумываются о том, каким должен быть нахлест арматуры при армировании фундамента, бетонной плиты или монолитных стен. Попытка сэкономить, сделав перепуск стержней небольшим, может привести к ослаблению несущих конструкций и их разрушению. Поэтому следует помнить, что он должен составлять не менее 30 диаметров арматуры в длину при вязке и 8-10 при сварке. А в точках с максимальной нагрузкой соединения вообще нежелательны.

Анкеровка арматуры в бетоне. Таблица длины анкеровки и нахлеста арматуры в бетоне

Верно рассчитанный нахлест арматуры при вязке влияет на итоговое качество конструкции. Надежность такого метода оспорить сложно, однако в процессе работы присутствуют определенные нюансы, при несоблюдении которых результат соединения может оказаться хрупким и недолговечным. Это также может повлиять на скорость затвердевания бетона, что сильно размягчит основание.

Зачем необходимо соблюдать нормы нахлеста арматуры при вязке


При заливке фундамента дома или при возведении любого другого бетонного сооружения (колонны или монолитного блока) насущным остается вопрос прочности и долговечности конструкции. При соблюдении всех строительных норм, дополнительный металлический каркас сильно укрепит конструкцию и сделает ее долговечной, а основание неподверженным влиянию природных условий и времени.

В случае несоблюдения правил, фундамент дома может вскоре обвалиться, что приведет не только к потере большого количества материалов, но и к человеческим жертвам. Это связано с тем, что неверно рассчитанный нахлест арматуры ведет к незатвердеванию бетона в некоторых местах, что приводит к ослабеванию всей конструкции в целом. Для постройки крепкого и надежного каркаса используют несколько способов, в том числе вязку, для которой необходимо использовать нахлест.

Анкеровка арматуры в бетоне. Таблица длины анкеровки и нахлеста арматуры в бетоне

Большинство проектировщиков, расчитывающих железобетонные конструкции, сталкиваются с вопросом: Как посчитать длину анкеровки и нахлеста арматуры в бетоне? И это действительно очень важный вопрос, ведь строители на эту, казалось бы мелочь — анкеровка арматуры в бетоне, часто не обращают внимание, и в некоторых случаях, это заканчивается плачевно.
Давайте с вами разберемся в данной теме, и подробно рассмотрим, что такое анкеровка арматуры в бетоне, длина нахлеста арматуры, а также в данной статье, вы сможете скачать программу и таблицы анкеровки арматуры в бетоне.

Анкеровка — это закрепление арматуры в бетоне, которое достигается заведением арматуры за расчетное сечение на длину достаточную для включения стежня в работу, или выполнением специальных конструктивных мероприятий. В зоне анкеровки растянутый стержень работает на выдергивание из тела бетона через поверхность сцепления, а в сжатом стержне усилия передаются через поверхность сцепления в тело бетона.

Величина нахлеста при соединении арматуры по СНИП

Санитарные Нормы и Правила от 2003 года (сокращенно СНиП) описывают все виды соединений арматур, существующих на данный момент. Стыки внахлест создаются без использования сварочных аппаратов, этим они отличаются от механических (для которых используют муфты и специальное оборудование) и сварных (для которых соответственно нужен сварочный аппарат). Стыки внахлест существуют трех типов:

  1. Стержни с крюками, лапами (загибами) на концах.
  2. Стержни, у которых прямой конец (с приваркой или монтажом на пересечении арматур).
  3. Стержни с прямыми концами (профильные).

Санитарные Нормы и Правила от 2003 года рекомендуют соединять внахлест арматуры сечением до 40 мм. В свою очередь, мировой аналог строительных норм, а именно ACI 318-05 утверждает максимальное допустимое значение сечения стержней 36 мм. Обусловлено это отсутствием доказательной базы надежности соединений большего диаметра, так как испытания не проводились. Также во время вязки, стоит оставлять определенное свободное пространство вокруг нахлеста.

Надо учитывать, что минимальное расстояние, которое нужно оставить для запаса, как по горизонтали, так и по вертикали составляет 25 мм. Однако, если само сечение арматуры больше 25 мм, то и запас нужно рассчитывать, согласно шагу диаметра. Наибольшим расстоянием между элементами является 8 сечений стержня. Но при использовании в вязке проволоки расстояние сокращается до 4 сечений.

Не рекомендуется использовать вязку на участках наибольшего давления, так как место соединения не рассчитано на подобные нагрузки, а лишь на крепление арматур и поддержание их в качестве единой конструкции.

Анкеровка рабочей арматуры в бетоне элемента

Анкеровка рабочей арматуры в бетоне элемента

а

— сцеплением прямых стержней с бетоном;
б
— крюками;
в
— лапками;
г
— петлями;
д
— приваркой поперечных стержней

  • Прямая анкеровка арматуры и лапки применяются только для стержней периодического профиля.
  • Для гладких стержней следует применять крюки и петли.
  • Лапки, крюки и петли не рекомендуется применять для сжатой арматуры.
  • На длине анкеровки должен быть достаточный защитный слой бетона и в некоторых случаях, особенно при стержнях диаметром 16 мм и более, поперечное армирование.
  • При применении гнутой арматуры (отгибы, загибы концов стержней) минимальный диаметр загиба отдельного стержня должен быть таким, чтобы избежать разрушения или раскалывания бетона внутри загиба арматурного стержня и его разрушения в месте загиба.

К специальным мерам обеспечения анкеровки при невозможности обеспечения расчетной длины анкеровки относятся:

— устройство на концах стержней специальных анкеров в виде пластин, шайб, гаек, уголков, высаженных головок и т.п.;

— отгибом анкеруемого стержня на 90° по дуге круга с радиусом в свету не менее 10d

*(1 ¾
ll/lan)
и не менее ограничений для гнутой арматуры (см. выше) с установкой на отогнутом участке хомутов препятствующих разгибанию стержней.

Нахлест арматуры при разных условиях


Места состыковки арматуры и расположение решетки должен определять проектировщик, а не строители. Так как общая картина проекта, а также знание о величине нагрузки в разных местах известны только ему. В противном случае конструкция может быть нарушена.

Например, во время армирования колонны, следует придерживаться нескольких принципиально важных шагов:

  1. Выпуск необходимо согнуть на немного большую длину, чем сечение арматуры (для диаметра 16мм — это 20мм).
  2. Сгибать арматуру необходимо без нагрева, а с помощью специальных средств, которые смогут обеспечить нужный радиус загиба.
  3. Радиус загиба необходимо указать в проекте и сделать на нем акцент, так как строители вряд ли будут делать это без поручения.

Современный подход к анкеровке арматуры

Арматура бывает разной. Её главная цель – усилить конструкцию, сделать её цельной и долговечной. Элементы арматуры могут быть гибкими и жёсткими. Изготавливают их из различных видов материалов. Самым распространённым материалом является сталь, но также применяют и композитные элементы, деревянные, фибро и т.д. Используют арматуру исключительно в железобетонных изделиях, качество которых зависит от качества закрепления элементов. Анкеровка арматуры в бетоне – это запуск изделий за сечение на длину зоны передачи усилий с арматуры на железобетон, говоря простым языкам, это закрепление концов стержней в бетоне.

Нормы расхода арматуры на нахлест

Необходимая длина стержней арматуры различается по нескольким критериям:

  1. Для арматуры работающей на сжатие, необходимая длина будет следующей. Так, для арматур диаметра 6 мм — длина 20-22см; 8мм — длина 20-29см; 10мм — длина 25-36см; 12мм — длина 30-43см; 14мм — длина 35-50см.
  2. Для арматур работающих на растяжение, требуемая длина нахлеста стержней должна быть больше. Например, для диаметра 6 мм — длина 20-29см; 8мм — длина 27-38см; 10мм — длина 33-48см; 12мм — длина 40-57см; 14мм — длина 46-67см.

Чем выше класс бетона по прочности, тем меньше должна быть длина стержней для нахлеста. Исключениями являются только арматуры 20, 28 и 32 мм. При классе прочности бетона B35 длина стержней должна составлять 655, 920 и 1050 мм соответственно.

Вы соблюдаете нормы нахлеста арматуры при вязке?

Да

Нет

Расчет анкеровки арматуры

Производя расчёты, необходимо учитывать как профиль арматуры, так и её класс, также учитывается способ анкеровки, диаметр стержней, показатели прочности бетона и то, каково будет напряжённое состояние в месте сцепления. Для того, чтобы осуществить точные расчёты применяют специальные формулы. Глубина анкеровки арматуры и её длина также могут быть рассчитаны с помощью специальных программ и таблиц. У современных проектировщиков есть возможность ускорить процесс проектировки объектов на всех этапах.

Также рекомендуем статью о расчете арматуры при армировании бетонного пола.

Если необходима анкеровка арматуры в бетоне, таблица, которую можно найти на специализированных сайтах или в специально разработанных строительных программах, поможет быстро и качественно произвести все необходимые расчёты. Если использовать таблицы, то расчет анкировки арматуры не требуется, в таблицах располагаются все необходимые данные, главное при проектировке соблюдать конструктивные требования, то есть, производить проектирование по уже заложенным расчётам, которые учитывают все детали и нормативы.

Если подлежит определению длина анкеровки арматуры, таблица, которая будет наиболее приемлема и удобна, должна быть элементом специальной программы, куда закладываются имеющиеся данные. Наиболее продвинутые ресурсы учитывают класс арматуры и класс бетона, диаметр стержней, вид поверхности изделий, напряжённое состояние и многое другое.

Сегодня анкеровка арматуры, применение которой является одним из самых важных процессов строительства, стала намного проще. Чтобы не допустить ошибку, достаточно уметь правильно пользоваться таблицами. Лучше всего заказать расчёты в специальных компаниях, которые занимаются этим вопросом и в течение малого промежутка времени предоставляют все необходимые данные. Правильные расчёты обеспечат стопроцентную надёжность возводимой конструкции, все элементы которой будут находиться в тесном взаимодействии друг с другом.

Параметры изделий

Для расчета анкеровки эксперты используют целый ряд обязательных показателей. В противном случае будет сложно добиться желаемого результата. Основным рабочим параметром является длина анкеровки арматуры в бетоне. Все нюансы определяются с особой тщательностью. Итоговая длина заделки устанавливается проектировщиками с максимальной тщательностью. Для этих целей могут использоваться специальные графики. Эксперты учли класс арматуры, а также итоговое напряжение в прутке.

Описание

Предварительно напряженные железобетонные конструкции и другие аналогичные изделия отличаются тем, что натянутая до высоких показателей арматура включается в работу еще в процессе изготовления. В остальных случаях металлические детали воспринимают усилия от внешних воздействий. В предварительно напряженных изделиях активно используется анкеровка арматуры. Только в этом случае профессиональные строители могут обеспечить высокую степень надежности в течение всего эксплуатационного срока. В большинстве случаев самой эффективной считается та анкеровка, при которой можно минимизировать итоговую стоимость и трудоемкость работ.

Во время натяжения на упоры обязательно используется несколько разновидностей арматуры:

  • прочная проволока периодического профиля;
  • канаты из двух прядей;
  • горячекатаная стержневая арматура периодического профиля, которая сегодня пользуется наибольшим спросом.

Назначение арматуры

В нормальных эксплуатационных условиях ленты и плиты испытывают в верхней части характерное сжатие. Прочностные показатели бетона в 50 раз превосходят прочность растяжения. Анкерное армирование подошвы стальными прутками позволяет избежать разрушения фундамента и последующего раскрытия трещин. За счет этого конструкция способна выдержать гораздо большие нагрузки растяжения. При зимнем вспучивании ситуация кардинально меняется. Грунт стремится вытолкнуть фундамент на поверхность. Если глинистые почвы перенасыщены водой, то во время промерзания они увеличиваются в объеме. Меняется итоговое направление сил (сжатие у подошвы, растяжение в цокольной части).

Характеристика

Профессиональная анкеровка арматуры в бетоне может осуществляться самыми разными способами. Сами специалисты выделяют несколько ключевых разновидностей:

  1. Применение различных петель, крюков и лапок.
  2. Прочные выступы арматурного профиля (исключительно прямые изделия).
  3. Использование вспомогательных стальных изделий, которые отличаются поперечным сечением.
  4. Универсальные приспособления, монтируемые исключительно на концах арматуры.

В независимости от длины анкеровки арматуры по СП, фиксация в бетоне прямых элементов может использоваться для строительной заготовки с периодическим профилем. Исполнителю таких работ необходимо понимать, что максимальные показатели сцепления железобетона и металла наблюдаются только в том случае, если на начальном этапе были достигнуты оптимальные прочностные показатели раствора. Надежность фиксации напрямую зависит и от того, есть ли в системе поперечное сжатие.

Анкеровка арматуры в плитах может похвастаться оптимальными показателями только в том случае, если в системе не предусмотрено поперечное сжатие. Крюки допустимы для тех строительных ситуаций,когда основная стальная заготовка абсолютно гладкая. Лапки монтируются исключительно на периодические по профилю стержни.

Железобетонные конструкции. Надзор — Владимир Глазков

 

Устройство опалубки, укладка арматуры, бетонирование.

Тут будут подобраны наиболее распространенные ошибки в строительстве, которые встретились в надзоре за устройством железобетонных конструкций. Использоваться будут только фотографии со строительства наших проектов, с моими пометками.

1. Контроль размеров опалубки на соответствие проекту.

Самый первый шаг в проверке железобетонных конструкций – проверка размеров опалубки. На этом снимке опалубка для заливки бетона имеет углубление для балки. Для балки решающее значение имеет размер её высоты.

 


2. Контроль размеров укладки стержней.

Проверяем размеры укладки стержней арматуры – расстояние между ними, их диаметр. Здесь, как правило, всё нормально, но если армирование имеет стержни усиления, то иногда их забывают уложить.

 


3. Контроль нижнего защитного слоя

В железобетонной конструкции арматура с бетоном взаимодействуют благодаря сцеплению, и арматура для этого оснащена рёбрами. На краю ж/б конструкции оставляют определённое количество бетона для сцепления с арматурой и её защиты от влаги. Как правило, это около 2 – 5 см. Для этой цели снизу и сбоку арматурных стержней оставляют зазор между ними и опалубкой для образования защитного слоя (ЗС).

 


Задача ЗС не только защищать арматуру от влаги, но и обеспечивать полное взаимодействие бетона и арматуры в изделии. Если ЗС будет недостаточным, то при плановых изгибах конструкции может отслоиться. И тогда арматурный стержень сначала выключится из совместной работы с бетоном (исчезнет их соприкосновение), а потом и проржавеет – как на этом фото.

 


ЗС получается автоматически, если заложить прокладки нужного размера. Это могут быть обрезки дерева, металла – или специальные пластмассовые изделия, вот такие …

… или такие:

 


Величина ЗС указана на чертежах, по каждой конкретной монолитной ж/б конструкции. Но не всегда строители склонны придерживаться проекта, а иногда и вовсе не смотрят такие “подробности”.
Здесь на фото видно, что под стержни арматуры не подложены фиксаторы стержней для образования ЗС, и арматура лежит на земле.

 


4. Контроль бокового защитного слоя

Боковые грани железобетонных конструкций тоже работают, как защитный слой армирования, точно так же важный, как и нижний – по тем же причинам: для совместной работы арматуры с бетоном критически необходим охват стержней бетонной массой со всех сторон.

 


Этот элемент устройства конструкции достаточно легко проверить, и тут я привожу фото (выше и справа) со строительства наших проектов, где отмечено отсутствие ЗС.

 


 

5. Контроль стыков арматуры

Длина стержня арматуры иногда нужна больше той, что имеется в наличии. Тогда стержни можно собрать из отрезков и стыковать. Это делается способом простой их укладки рядом, вплотную друг к другу, с нахлёстом, а затем стержни связывают вязальной проволокой. Величина нахлёста даётся в проекте, и задача строителей – выдержать эту величину.

 


На фото выше и справа вязка стержней сделана нормально (вплотную, и вязальной проволокой, а не сваркой), однако нахлёст недостаточен – должен быть 400 мм.

 


Есть ещё одна нередкая проблема со стыкованием стержней – если недостаточный нахлёст компенсируется сваркой. Арматурный стержень получается “как литой”, цельный (сварка действительно не менее прочна, чем сам стержень), но это может быть не очень хорошо для стали, т.к. она сварочным нагревом “отпускается”, и происходит уменьшение её начальной прочности на растяжение. Так происходит не со всяким типом арматурной стали (есть такая сталь, которая не меняет свойств после сварки), но в большинстве случаев при покупке арматуры мы не получаем данных о сорте стали.
Поэтому если на стройке арматура из стали NoName, то лучше её не сваривать, а соединять вязальной проволокой.

 


Достаточно распространённая ошибка строителей – концентрация всех стыков в одном месте.
По нормам места нахлёста арматуры в соседних стержнях должны быть разнесены минимум на 0,8 метра. Если же они сделаны рядом, то значит, в этом месте ослабление нескольких стержней происходит в одном месте железобетонной конструкции, и оно становится “ахиллесовой пятой” участка. На фото справа зафиксировано сразу две ошибки – недостаточная длина нахлеста арматуры и недостаточная величина разнесения мест нахлеста арматурных стержней друг на друга.

 


Ну, и чтобы завершить тему стыков арматуры, расскажу о нередко встречающемся казусе – когда стержни при стыковке нахлёстом уложены не вплотную друг к другу, а на расстоянии.

Понятно, что и передача растягивающего усилия вдоль стержня от одного отрезка другому не состоится. Стык просто не работает, а конструкция имеет все шансы разорваться в том месте.

 


6. Бетонирование

Когда опалубка и арматура установлены, наступает время заливки бетонной смеси. При этом необходимо получить копию паспорта на бетон и отобрать образцы в заранее заготовленные коробки из досок. На полужидкой ещё поверхности бетона в этих коробках наносится дата и время доставки партии бетона, а через месяц образцы проверяются в строительной лаборатории на прочность.

После заливки смеси её нужно уплотнить во избежание образования пустот. Для того используется виброуплотнитель (фото выше), который должен достать своей булавой в самые труднодоступные уголки опалубки. Если этого не сделать, то в некоторых местах могут возникнуть пустоты, как на этой колонне на фото справа, где булава просто не достала до низа колонны из-за того, что опалубка на колонну была сделана сразу на всю её высоту.


Контроль железобетонных конструкций – их параметры по нормам.

Это проверка величины отклонений (в толщине, высоте и ширине конструкций, от горизонтали), неровностей вертикальной поверхности и проч.  – см. выдержки из норм:

СНиП 3.03.01-87 Приемка железобетонных конструкций – документ PDF


 

Добавить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Длина круга | Длина нахлеста балок | Длина перекрытия плит | Длина внахлест колонн

 

  1. Введение  

Длина внахлест может быть определена как длина, обеспечивающая перекрытие двух арматурных стержней, что обеспечивает безопасную и эффективную передачу нагрузки от одного стержня к другому .

При размещении арматурных стержней; длины одного арматурного стержня может быть недостаточно.

В этом случае необходимая расчетная длина достигается за счет наложения двух стержней.

Таким образом, длина внахлест обеспечивает возможность такого нахлеста арматурных стержней рядом друг с другом.

 

 

Другими словами, длина нахлеста между двумя арматурными стержнями является длиной внахлест.

Длина внахлест также может быть предусмотрена, когда диаметр арматурного стержня должен быть изменен по длине, особенно при армировании колонн.

Такой процесс наложения арматурных стержней бок о бок для получения желаемой проектной длины называется нахлестом.

Основная цель обеспечения нахлеста состоит в том, чтобы обеспечить эффективную передачу осевой силы от концевого стержня к новому присоединенному стержню по той же линии действия в соединении.

 

  2. Обзор  

Общепринятой практикой является изготовление арматурных стальных стержней длиной 12 м, чтобы обеспечить простоту транспортировки и обработки.

Однако при строительстве железобетонных конструкций; могут потребоваться балки, колонны и плиты большего размера.

В таком случае арматурные стержни должны располагаться внахлест, чтобы получить желаемую длину.

Обычно такой перехлест стержней делают там, где величина напряжения изгиба наименьшая.

Когда два арматурных стержня имеют одинаковый диаметр; длину нахлеста можно рассчитать по следующей формуле:    

Длина нахлеста = 50 x D

Где

D = диаметр арматурных стержней

В случае, если диаметры арматурных стержней не равны затем длина внахлест рассчитывается по стоимости стержня меньшего диаметра.

 

а. Длина внахлест при растяжении

Для длины внахлест в натянутом состоянии можно использовать следующую формулу для расчета длины внахлестку, включая значение анкеровки крюков,

1. Для натяжения на изгиб, Длина внахлест = L x d или 30 x d (Берется большее значение из двух рассчитанных значений.)

2. Для прямого натяжения Длина нахлеста = 2 x L x d или 30 x d (Берется большее значение из двух рассчитанных значений.)

Где,

L = длина развертывания

В таком случае длина прямого нахлеста арматурных стержней должна быть больше 200 мм или 15 x d.

б. Длина внахлест при сжатии

Для длины внахлест в сжатии значение длины внахлест можно принять таким же, как и длины в развертке.

Однако ни в коем случае длина нахлеста не может быть меньше 24 x d.

 

  3.Важность обеспечения длины внахлест

Длина внахлест необходима для железобетонных конструкций, чтобы обеспечить передачу как растягивающих, так и сжимающих нагрузок от одного арматурного стержня к другому посредством сдвига или поверхностного трения.

Отсутствие длины внахлестку может нарушить механизм передачи нагрузки и привести к выходу из строя всей конструкции.

Кроме того, если длина нахлеста недостаточна, арматурные стержни могут расколоться, что приведет к образованию трещин в бетоне.

Таким образом, длина внахлест необходима для железобетонных конструкций. 4. Общие правила определения длины нахлеста

2. Притирка стержней должна производиться в шахматном порядке. Когда притирка сделана, притиры не должны выполняться на одном уровне. Это делается для предотвращения коробления.

3. Расстояние между стременами должно быть небольшим. Как правило, после выполнения притирки прочность бетонных элементов уменьшается, поэтому для учета этого необходимо предусмотреть больше хомутов.

4. Сращивание по одному стержню за раз должно выполняться для соединения внахлестку, если требуется пучок арматурных стержней. После этого необходимо выполнить смещение каждого бара внутри него.

 

  5. Длина внахлест колонн, плит и балок  

 

а.Длина внахлест колонн:  

Кодовое положение для расчета длины внахлест колонн в железобетонной конструкции приведено в CL. 26.5.3 ИС 456:200.

В соответствии с этим кодом диаметр стержней должен быть не менее 12 мм .

Количество продольных стержней, которые должны быть предусмотрены в прямоугольном столбце, должно быть равно или больше четырех и равно или больше 6 в круглом столбце.

Расстояние между такими продольными стержнями должно быть менее 300 мм при измерении по периферии колонны.

Длина перехлеста колонны может быть рассчитана по следующей формуле:

Длина перехлеста колонны = 45 x d

где;

d = диаметр стержня

 

  b. Длина внахлест плит:  

Кодовое положение для расчета длины внахлест плит в железобетонных конструкциях приведено в CL. 26.5.1 ИС 456:200.

В соответствии с этим кодом диаметр арматурных стержней должен быть меньше одной восьмой от общей толщины плиты.

Длина перекрытия плит может быть рассчитана по следующей формуле:

Длина перекрытия плиты = 60 x d

 

  c. Длина внахлест балок:  

Кодовое положение для расчета длины внахлест балок в железобетонных конструкциях приведено в CL. 26.5.2 ИС 456:200.

В соответствии с этим кодом боковые арматурные стержни должны быть предусмотрены в случае, если высота стенки балки превышает 75 см.

В таком случае площадь используемых арматурных стержней должна быть больше 0,1 процента от общей площади стенки.

Арматурные стержни должны быть равномерно распределены по обеим сторонам балки таким образом, чтобы расстояние между ними не превышало 300 мм или толщины стенки, в зависимости от того, что имеет меньшее значение.

В балках поперечная арматура должна быть предусмотрена таким образом, чтобы она лежала вокруг внешних стержней растяжения и сжатия.

В тавровых и двутавровых балках такая арматура должна проходить вокруг продольных стержней, расположенных близко к внешней поверхности полки.

Длина колени балок может быть рассчитана с использованием следующей формулы,

Длина балок = 60 x D

6. Численные примеры 6. Численные примеры

Q. Определите длину колени для два стержня диаметром 40 мм.

Решение,

,

Когда два стержня имеют одинаковый диаметр, длина колеса может быть рассчитана как,

LAP длина = 50 x D = 50 x 40 = 2000 мм = 2 м

В.Определите длину нахлеста двух стержней, диаметр одного из которых 25 мм, а другого 40 мм.

Решение,

,

Когда два стержня имеют другой диаметр, меньший диаметр должен использоваться I.E.

Длина колеса = 50 x D = 50 x 25 = 1250 мм = 12,5 м

Q. Определите длину внахлест для балки, плиты (примите диаметр стержня = 12 мм) и длину внахлест для колонны (примите диаметр стержня = 24 мм).
Раствор,

i. Нахлест Длина балки = 60 x d = 60 x 12 мм = 720 мм

ii. Нахлест Длина плиты = 60 x d = 60 x 12 мм = 720 мм

iii. Нахлест Длина колонны = 45 x d = 45 x 24 мм = 1080 мм

 

 

Q. Определите длину напуска для следующего:

i. Номинальная смесь 1:2:4, если диаметр прутка 20 мм.

Длина нахлеста для бетонной смеси 1:2:4 = 40 x D = 40 x 20 мм = 800 мм

ii.Номинальная смесь 1:1,5:3 для колонны, если диаметр прутка 20 мм.

Длина внахлест для бетонной смеси 1:1,5:3 для колонны = 45 x D = 45 x 20 мм = 900 мм

iii. Номинальное соотношение 1:1,5:3 для балки, если диаметр прутка 20 мм.

Длина внахлест для бетонной смеси 1:1,5:3 для балки = 60 x D = 60 x 20 мм = 1200 мм

iv. Номинальная смесь 1:1,5:3 для плиты, если диаметр прутка 20 мм.

Длина круга для 1:1.Бетонная смесь 5:3 для плиты = 60 x D = 60 x 20 мм = 1200 мм

12 мм.

Раствор,

Для напряжения на изгиб,

Длина внахлест = L x d или 30 x d (берется большее значение из двух рассчитанных значений.)

= 120 x 12 или 30 x 500 =

9 1440 мм или 360 мм

Отсюда длина внахлест 1440 мм (так как нужно брать большее значение.)

 

 

  7. Зоны притирки для балок и колонн  

 

а. Зона перекрытия для колонн:  

Рассмотрим колонну, как показано на рисунке ниже.

Пусть L — длина рассматриваемого столбца.

На расстоянии L/4 от любого конца колонны имеется зона растяжения. В такой зоне нельзя предусматривать притирку, так как эта зона подвергается растяжению.

В центральной части колонны изгибающий момент равен нулю, что означает, что средняя часть колонны подвергается наименьшему напряжению.

По этой причине желательно предусмотреть притирку на этом участке колонны.

Таким образом, напряжения могут легко и эффективно передаваться от одного арматурного стержня к другому в средней части колонны.

Рис. Зона перекрытия колонны

 

 

  b. Зона нахлеста для балок:  

В случае балки верхняя часть (верхняя часть) балки подвергается сжатию, а нижняя часть (нижняя часть) балки подвергается как сжатию, так и растяжению.

По этой причине самый верхний арматурный стержень в балке должен располагаться слева от середины пролета балки.

Так как на балку не действует отрицательный момент в миделевом сечении желательно предусмотреть притирку в этом сечении.

С другой стороны, для нижней арматуры желательно предусмотреть нахлесты на концевых участках балки.

Нахлест также может быть выполнен на расстоянии L/4 от торца колонны, но следует отметить, что это не середина балки.

Следует также отметить, что притирка не должна выполняться в местах соединения.

 

  8. Разница между длиной колена и длиной развития  

 

С.Н. Длина внахлест Длина развертки
1 Длина перекрытия двух арматурных стержней для достижения желаемой проектной длины. Относится к длине, необходимой для передачи нагрузки на бетонный элемент.
2 Притирка выполняется в железобетонных конструкциях для достижения необходимой проектной длины арматурных стержней. Длина развертки необходима для обеспечения необходимой прочности сцепления между бетоном и закладным арматурным стержнем.

 

 

 

Образовательная платформа при Институте Будды Наба

Что такое длина нахлеста в арматурных стержнях?/ Общие правила при указании длины нахлеста.~ ПАРАМ ВИДЕНИЯ

Давайте рассмотрим некоторые из часто задаваемых вопросов, чтобы получить базовые сведения о длине внахлест или соединении внахлестку арматурных стержней.

 1. Что такое длина колена?


Минимальная длина, которая должна быть обеспечена при нахлесте двух арматурных стержней (армирующих стержней), чтобы усилие натяжения и расчетные нагрузки безопасно передавались в стыках от одного стержня к другому.

Длина внахлест также известна как соединение внахлестку.

2.Почему мы предоставляем длину внахлест для арматуры?


Максимальная длина арматурных стержней ограничена 12,2 м (или 40 футов). Эта ограниченная стандартная длина предназначена для обеспечения бесперебойного производственного процесса и предотвращения проблем с транспортировкой арматуры.

При строительстве многоэтажных зданий длина одного стержня недостаточна для достижения верхней высоты здания от уровня фундамента. Таким образом, обеспечение длины нахлеста становится необходимым для безопасной передачи нагрузки.

3. Что произойдет, если мы не обеспечим достаточную длину круга?
Трещины в железобетонной конструкции.


Предоставление указанной длины нахлеста является обязательным условием, чтобы арматурные стержни сохраняли целостность конструкции при любых условиях нагрузки. В конструкции из железобетона могут образоваться трещины из-за расщепления арматуры в зонах недостаточной длины нахлеста. В конечном итоге это приводит к выходу из строя конструктивного элемента, поскольку механизм передачи нагрузки выходит из строя, когда арматурные стержни недостаточной длины внахлестку не могут нести дополнительную нагрузку на конструкцию.

4. Каковы общие правила при указании длины круга?

1. Притирку следует выполнять попеременно в шахматном порядке, чтобы зона притирки не приходилась на один уровень. Это правило помогает избежать коробления конструкции.

2. Стержни должны располагаться в шахматном порядке, не более 50% стержней на любом участке зоны притирки. Минимальное расстояние в свету между арматурными стержнями внахлестку должно составлять 0,25 длины нахлеста.

3. В любом случае расстояние между накладками стержней в шахматном порядке должно быть не менее 75 мм.в любых типах стержней и конструкций.

4. При притирке прутков разного диаметра длина перехлеста рассчитывается для прутка меньшего диаметра.

5.Для стержней, диаметр которых больше или равен 36 мм., притирку делать не следует. Вместо притирки эти бруски следует сваривать. Если сварка невозможна, то можно накрутить эти прутки дополнительной спиралью из прутка 6 мм по длине стыка.

 6. Хомуты (боковые стяжки) должны располагаться вплотную к перекрывающей части арматурного стержня.

 7. Для напряжения при изгибе учитывается Ld или 30d, в зависимости от того, что больше.

 8. Для прямого натяжения считается 2Ld или 30d, в зависимости от того, что больше.

 9. Прямая длина притирочных стержней в зоне натяжения должна быть не менее 15d или 20см.

 10. В случае сжатия длина внахлест должна быть равна Ld, рассчитанной при сжатии, но в любом случае не менее 24d.

5. Какова основная функция притирки в конструкциях ПКР?

1.Притирка помогает обеспечить непрерывность арматурных стержней во всех типах железобетонных конструкций.

2. Притирка необходима для безопасного переноса нагрузки (или напряжения) с одного арматурного стержня на другой.

3. Притирка позволяет проектировать железобетонные конструкции с необходимой прочностью.

Двухфотонная визуализация у мышей показывает, что стриосомы и матрикс имеют перекрывающиеся, но разные реакции, связанные с подкреплением

Основные версии:

Все три рецензента согласились с тем, что статья является техническим чудом и представляет собой потенциально преобразующий инструмент для изучения различных цепей, проходящих через эти два отдела полосатого тела.Этот вопрос долгое время интересовал исследователей, и у авторов, похоже, есть сильный подход к их диссоциации у бодрствующих животных. Это экстраординарно. Однако все трое рецензентов сочли, что необходимы дополнительные подробности относительно специфичности и чувствительности диссоциации, а также некоторое пояснение, возможно, для лучшего объяснения, поскольку это такая новая и важная часть исследования. Конкретные запросы даны рецензентами 1 и 2 в их первоначальных комментариях.

Рецензенты также в целом согласились с тем, что ответы клеток пластыря и матрикса были поразительно схожими. Авторы по понятным причинам подчеркивали различия, однако они казались относительно незначительными на фоне очень похожей активности. Очевидно, это отчасти связано с очень простой структурой используемой задачи, но было сочтено, что подход к ней должен быть более сбалансированным. В самом деле, может быть, не более интересно, что различий так мало, учитывая все сильные предложения по поводу этих двух отсеков? Кроме того, были некоторые опасения, что наблюдаемые различия могут быть связаны с различиями сигналов или подходами к нормализации (рецензенты 1 и 2, второй комментарий и рецензент 3, первый комментарий).Это должно быть рассмотрено, и данные должны быть представлены в более сбалансированной форме (Аннотация, название, Обсуждение).

Нам очень помогли эти комментарии. Мы согласны с тем, что мы должны были в нашей первоначальной заявке более подробно прокомментировать, насколько сходными оказались ответы отобранных участков стриосом и матрикса. На самом деле, мы теперь показали это сходство наряду с количественными различиями, которые мы наблюдали. Теперь мы отмечаем в рукописи, что само сходство увеличивает потребность в дальнейшей работе, чтобы определить, какие ключевые функциональные свойства действительно отличают их.

В связи с этим, но отдельно от этого, также было сочтено, что авторы также должны быть более четкими в отношении того, как, по их мнению, различия или их отсутствие в их данных влияют на любые теоретические расчеты. Процитирую одного рецензента из обсуждения: «Для лаборатории Грейбиля была бы прекрасная возможность добавить в литературу некоторые сведения о своих текущих мыслях о функции этих отсеков», учитывая их данные — окажутся ли различия — или может быть, даже интереснее, если отличия считать не основным сюжетом.

Мы ценим эту просьбу. Мы добавили к обсуждению того, что могут делать эти отсеки, но мы ограничены в том, сколько такого обсуждения мы можем добавить, потому что мы понимаем — как это сделали рецензенты, но мы непреднамеренно не написали адекватно — что мы еще не определили функции предназначен для этих отсеков. Мы добавляем, что более высокая чувствительность к предикторам вознаграждения в профилях ответов отобранных стриосомных нейронов соответствовала бы тому, что стриосомы действуют как критики в архитектуре актор-критик, но это открытие не делает это их исключительной функцией.Такая повышенная чувствительность также, например, согласовывалась бы с идеей функции ответственности, которую выдвинула наша лаборатория, наряду с другими идеями, основанными на лимбических ассоциациях стриосом. Мы представляем эту рукопись, чтобы определить самые основные характеристики двух компартментов с тем, что мы считаем первым исследованием визуализации, сочетающим двухфотонную визуализацию с маркировкой даты рождения, что позволяет маркировать нейропилем плюс клеточное тело стриосомных клеток, чтобы стриосомные и матриксные нейроны могли быть одновременно изображение.Мы определенно надеемся продолжить глубокое исследование этих вопросов.

Наконец, все три рецензента с трудом поняли, что было сделано. Это общая проблема, но она особенно актуальна для понимания того, сколько мышей участвовали в записи различных клеточных популяций в разные периоды обучения. На это сильно указывает рецензент 2, третий пункт, и рецензент 3, четвертый пункт. Это следует уточнить.

Мы глубоко извиняемся за неясность.В подготовленной нами редакции мы приложили все усилия, чтобы включить недостающие экспериментальные данные не только в текст, но и в новый набор таблиц с информацией о зарегистрированных нейронах (таблица 2) и сеансах на мышь (таблица 4). Мы рассмотрим этот вопрос подробнее в ответах на соответствующие вопросы рецензентов ниже.

Мы также провели ряд дополнительных анализов, описанных в исправленной рукописи. Мы добавили новые панели на рисунки 6 и 7, которые отвечают на вопрос 4 рецензента 2, и добавили дополнительные материалы, касающиеся вопроса 1 рецензента 2 (рисунок 1 — дополнение к рисунку 1; таблица 1), вопросы рецензентов 1 (вопрос 3 ) и 2 (вопрос 2) (табл. 2), а также вопросы 2, 3 и 4 рецензента 3 (рис. 4, 5 и рис. 7 — приложение к рисунку 1; табл. 5).

Рецензент №1:

[…] В целом статья является техническим проявлением силы. Сочетание визуализации кальция с картированием судеб для разделения этих нейронных компартментов является блестящим и предлагает потенциальный инструмент, который можно использовать для проверки различных теорий, которые были выдвинуты в отношении того, как они взаимодействуют для поддержки функции полосатого тела. Я думаю, что его можно было бы улучшить, если бы авторы дали более четкое объяснение того, как это работает для непосвященных, и более подробный учет специфики этого метода (подсчет клеток количества меченых нейронов в участках, вне участков, по сравнению с без маркировки).Однако выглядит очень многообещающе.

Большое спасибо рецензенту за эти положительные комментарии. Теперь мы добавили больше деталей о методе датирования рождения и приносим свои извинения за то, что не были более четкими в нашей первоначальной заявке. Ключом к этому протоколу является то, что с помощью импульсной маркировки нейронов в линии мышей, которую мы использовали (путем введения тамоксифена беременным самкам), мы могли не только добиться сильной маркировки tdTomato группы нейронов, рожденных в пределах временного окна нейрогенеза. стриосомных клеток, но и добиться мечения локальных отростков этих клеток, которые, как известно, остаются в основном в пределах стриосом.Это означало, что хотя маркер tdTomato помечал лишь небольшую часть клеток, которые в конечном итоге дифференцировались в стриосомные клетки при созревании, они имели достаточно локальных отростков, чтобы определять границы стриосом. С помощью этого метода мы обнаружили относительно небольшое количество меченных tdTomato нейронов вне стриосом, а именно 19/1996 клеток матрикса, обнаруженных в целом, по сравнению с общим количеством клеток 111/708, обнаруженных в образце стриосом. Мы тщательно подтвердили соответствие стриосомам с помощью иммуногистохимии (для чего мы добавили дополнительные иллюстрации на рис. 1 — дополнение к рисунку 1; таблица 1).Мы добавили таблицу, суммирующую количество меченых нейронов внутри и снаружи стриосом для всей популяции и для отдельных мышей (таблица 2). Мы также добавили описание метода датирования рождения, как в разделе «Результаты», так и в разделе «Материалы и методы».

В этом контексте авторы решили применить очень простую задачу. Как они отмечают, это лишь первый шаг, но, возможно, в результате выявленные различия относительно невелики. На самом деле, для меня паттерны двух типов клеток удивительно похожи, особенно если учесть, что стриосомы в целом кажутся более активными.Как мне кажется, более высокий общий уровень активности привел бы ко многим другим статистическим различиям, таким как несколько более высокий процент статистически вовлеченных нейронов в конкретную эпоху или лучшее различение вознаграждения и отсутствия вознаграждения. Эти различия могут быть важны для наблюдателя, расположенного ниже по течению, но они явно скромны и полностью количественные, а не качественные. Мне кажется, что упомянутые действительно преобразующие теоретические объяснения предсказали бы серьезные качественные различия в правильных условиях.

Рецензент очень помог нам своими комментариями. Мы сделали именно то, что он/она сказал: мы намеренно использовали простую классическую кондиционирующую задачу в этом первом отчете об обнаружении стриосомных и матричных нейронов с помощью прямой визуализации, поскольку мы намеревались определить, может ли этот метод надежно обнаруживать основные характеристики стриарной функции как о них сообщалось во многих предыдущих работах, связывающих активность стриарных SPN с аспектами поведения, направленного на подкрепление. Теперь, в ответ на комментарий рецензента, мы рассмотрели вопрос о том, как различия в исходной активности стриосомных и матричных нейронов влияют на наши результаты.Мы считаем, что есть два основных аргумента в пользу того, что общие различия в активности не объясняют наблюдаемые различия в обоих компартментах. Во-первых, мы обнаруживаем, что в данных, нормализованных по ΔF/F, нет различий между стриосомными и матриксными нейронами в среднем, стандартном отклонении и пиковом сигнале в течение базовых периодов, что предполагает одинаковое отношение сигнал/шум в обеих популяциях. Мы добавили таблицу с этими измерениями (Таблица 3). Во-вторых, мы обнаружили, что стриосомы и матрикс имеют одинаковый процент нейронов, модулируемых вознаграждением, и что средние ответы в обеих популяциях схожи.Если бы стриосомные нейроны были просто более активны в целом, то мы ожидали бы, что стриосомы будут иметь больше нейронов, модулируемых заданием, во все периоды выполнения задания, и мы ожидали бы большего общего ответа. Но мы не находим эти закономерности. По этим причинам мы не думаем, что различия между двумя компартментами в общих уровнях активности могут объяснить наши выводы о том, что стриосомы демонстрируют предпочтительное кодирование сигналов.

Что касается теоретических последствий этой работы, мы попытались написать о них больше в разделе «Обсуждение».Мы снова надеемся подчеркнуть, что эта рукопись предназначена для сообщения о том, что, по нашему мнению, является первым прямым одновременным обнаружением активности стриосом и матрикса.

Конечно, авторы отмечают, что они намеренно применили простую задачу. Поведенческий подход и анализ (по крайней мере, как описано) не предназначались для прямого нацеливания на прогнозы любого из этих счетов, а просто для проверки в простой обстановке, есть ли какие-либо различия. Но в результате мне кажется, что данные на самом деле не оспаривают и не заставляют модифицировать какое-либо из этих предложений.Или, по крайней мере, мне неясно, верят ли в это авторы — иными словами, готовы ли авторы сказать, что их открытия ставят под сомнение или поддерживают какое-либо из этих предположений о том, что участки и матричные нейроны выполняют принципиально разные функции? У меня не сложилось впечатление, что данные делают это, ни от их прочтения, ни от Обсуждения автора.

Еще раз, мы согласны с рецензентом, и мы очень ценим это замечание. Мы решили выполнить простую задачу с подкреплением, чтобы мы могли наблюдать стриосомную и матричную активность в базовой задаче, которая отражает важные аспекты функции полосатого тела, но которую легко интерпретировать.Мы считаем, что более сильное кодирование сигналов, предсказывающих вознаграждение, является важным открытием, имеющим отношение ко многим теориям функции полосатого тела, но мы также признаем, что еще не проверили одно из предположений о том, что стриосомы и матрикс выполняют принципиально разные функции. Поэтому мы стараемся быть осторожными, чтобы не делать слишком строгих выводов о функциях отделов, и пытаемся как можно ближе придерживаться основного наблюдения. В то же время мы обнаружили четкие количественные различия в активности двух компартментов и попытались тщательно их отразить.Мы попытались связать наши выводы с существующей литературой и гипотезами в Обсуждении. В будущей работе мы стремимся более непосредственно обратиться к существующим гипотезам о стриосомной функции.

Итак, в целом у меня сложилось впечатление, что это замечательная статья с точки зрения применяемых в ней инструментов и технических подходов, но тяжелая работа (как отмечают авторы) оставлена ​​для будущих исследований. Мне кажется, что этого более чем достаточно из-за важности выделения этих популяций и новизны этого подхода.

Этот рецензент был чрезвычайно полезен для нас, поскольку заставил нас прямо заявить, что это не рукопись, призванная «решить» загадку матричных функций стриосом; на самом деле, эта рукопись дополняет эту загадку, указывая на то, что существует много общего между стриосомами и матрицей в базовом классическом обучении, основанном на вознаграждении.

Рецензент №2:

В этой статье рассматривается интересный и малоизученный аспект сложности полосатого тела, а именно то, как стриосомные и матричные компоненты полосатого тела функционируют при обучении с подкреплением.Я нашел результаты интересными, но в основном описательными. Не было попыток манипулировать функциями этих популяций и тем самым проверить их необходимость в таком поведении. Таким образом, мне осталось неясным, имеют ли эти популяции особую функцию в обучении с подкреплением помимо коррелятивных различий, которые авторы наблюдали в своих записях. Меня также беспокоило количество используемых животных, особенно в наборе данных о перетренировке, где n = 2. Дополнительные методологические вопросы также могут повлиять на их результаты и могут быть прояснены.Конкретно:

1) Было мало количественной информации о том, насколько хорошо их манипуляции нацелены на стриосомы. Я хотел бы увидеть увеличенное изображение полосатого тела, а также количественную оценку перекрытия MOR, о которой они упомянули. Я также был обеспокоен тем, что менее 20% нейронов, помеченных как стриосомы с их стратегией, действительно экспрессировали tdTmt. Что это говорит об их стратегии экспрессии? Использовались ли количественные методы для разделения немеченых нейронов на стриосому/матрикс?

Рецензент поднимает критический вопрос, за что мы благодарим его/ее.В ответ на этот комментарий мы добавили дополнение к рисунку, содержащее увеличенные изображения полосатого тела (рис. 1 — дополнение к рисунку 1), а также количественную оценку перекрытия стриосом, отмеченную окрашиванием tdTomato и MOR1 (таблица 1). . Мы обнаружили, что 2% пикселей оцениваются как стриосомы на основе tdTomato, но не MOR1, и что 3,7% пикселей оцениваются как стриосомы на основе MOR1, но не tdTomato. Чтобы контролировать неизбежные ошибки при выделении этих структур, мы также количественно оценили ошибку повторного тестирования для выделения структур MOR1 и tdTomato, которая, как мы обнаружили, равна 2.3 и 2,4% соответственно. Это показывает, что использование tdTomato в основном приведет к ложноотрицательным результатам или пропущенным стриосомам в нашем анализе.

Чтобы ответить на вопрос рецензента о небольшом проценте меченых нейронов, импульсная маркировка была применена к среднему интервалу нейрогенеза стриосомных клеток. Они рождаются в течение ~ 3 дней во время эмбрионального развития. Мы могли бы сделать несколько инъекций тамоксифена в течение нескольких дней, чтобы пометить больше нейронов, но мы решили не делать этого из-за побочных эффектов, которые этот протокол оказывает на животных, а также из-за того, что это могло привести к более высокому уровню ложноположительных результатов, что касается В конце стриосомного нейрогенного окна начинают рождаться матриксные нейроны.У нас есть опыт работы с типом анатомической маркировки, который возникает в результате такого рода мечения пульса, и здесь мы снова обнаружили, что нейропиль меченых пульсом стриосомных нейронов в основном ограничен стриосомами, что подтверждается иммуноокрашиванием. Мы смогли получить достаточную маркировку этих локальных отростков стриосомных нейронов, чтобы позволить обнаружить стриосомные границы, как показывают иллюстрации. Мы еще раз хотели бы поблагодарить рецензента за запрос дополнительных иллюстраций и подробных объяснений.Наша идентификация нейронов как стриосомных в решающей степени зависела от этой маркировки нейропиля. Очерчивание стриосом было выполнено вручную, но без учета реакции нейронов.

2) Различалось ли качество записи (ΔF/F, средняя флуоресценция, общая дисперсия) между нейронами, идентифицированными стриосомой и матриксом? Повлияло ли присутствие tdTmt в меченых клетках на качество записей GCaMP в этих клетках?

Мы благодарим рецензента за решение этой проблемы.В нашей оригинальной рукописи должно было быть больше информации об этом, и мы приносим свои извинения. Теперь мы добавили абзац (подраздел «Визуализация стриосом», последний абзац), описывающий наши усилия по контролю этих проблем, а также таблицу, обобщающую параметры, которые полезны для ответа на этот вопрос в рукописи (таблица 3). Мы находим несколько более низкий уровень экспрессии GCaMP6 в стриосомах. Неясно, в чем причина этого, но мы знаем из литературы, а также из нашего собственного опыта, что многие AAV имеют тенденцию иметь более низкие сигналы флуоресцентных маркеров в стриосомах.Чтобы преодолеть это ограничение, мы нормализовали сигналы флуоресценции до их исходного уровня, используя нормализацию ΔF/F, как это принято при визуализации кальция. Мы сравнили стриосомные и матричные сигналы путем количественной оценки среднего значения, стандартного отклонения и пика сигналов в течение базового периода. Мы не обнаружили каких-либо существенных различий в отношении этих параметров при сравнении нейронов матрикса со стриосомными нейронами, меченными tdTomato, или нейронами в стриосомном нейропиле.

3) Некоторое описание согласованности между мышами гарантируется на протяжении всего документа.Были ли одинаковые пропорции стриосомных/матричных нейронов у всех мышей? Был ли размер и качество нейронных ответов одинаковыми у животных? Если нет, я беспокоюсь, что результаты могут отражать различия между животными, а не различия между типами клеток. Это особенно тревожно в данных перетренированности, где n=2 мыши.

Мы хотели бы извиниться за то, что не включили эти данные в рукопись. Теперь мы добавили таблицу (таблица 2) с количеством нейронов, зарегистрированных у каждой мыши.Мы пытались получить примерно одинаковое количество нейронов для разных мышей, но это не всегда было возможно, потому что у некоторых мышей было больше полей зрения, в которых мы могли четко определить стриосомы, чем у других.

Чтобы решить проблему согласованности качества записи среди мышей и небольшого количества мышей, которые мы имеем в анализе обучения и перетренированности, мы добавили еще одну таблицу (таблица 4). Мы включили количество сеансов, в которые вносят вклад разные мыши, а также измерения базовых сигналов.Мы обнаружили, что размер и качество записей не одинаковы для всех мышей, что, вероятно, связано с качеством изображения, глубиной изображения и другими различиями между мышами. Однако мыши, представленные на рисунках 6 и 7, являются репрезентативными для всех изученных мышей.

Мы подумали, что самым честным сравнением между мышами будет сравнение долей нейронов, модулируемых задачами, которые мы обнаружили у разных мышей. Мы обнаружили, что у всех мышей процент стриосомных и матричных нейронов, которые реагировали на задачу, был примерно одинаковым.Кроме того, мы обнаружили, что у всех мышей в стриосомах было больше сигнально-модулированных нейронов, чем в матриксе. Наконец, чтобы ответить на вопрос о том, могут ли различия между мышами, а не различия между типами клеток, объяснить наши результаты, мы хотели бы отметить, что мы обнаружили аналогичные результаты, когда анализировали общую ΔF/F из стриосомных/матричных областей. Для этого анализа мы сопоставили стриосомные и матричные записи, сделанные в одно и то же время, поэтому различия между мышами не могут объяснить наши результаты.

4) Хотя само поведение облизывания меняется с обучением, это не обсуждалось в контексте их результатов. Изменяются ли реакции нейронов на тон и облизывание, особенно в экспериментах с перетренировкой, совместно с усилением облизывания? Или они независимы?

Мы благодарим рецензента за решение этого интересного вопроса. Мы добавили графики с данными об облизывании к рисунку 6D и 6H и к рисунку 7 (новая панель B), чтобы читатели могли напрямую сравнивать поведение облизывания с данными нейронов.

Что касается второй части комментария, интересно, мы обнаруживаем, что нейронные реакции и вылизывание во время перетренированности несовместимы. После длительного обучения мыши сначала реагируют на оба сигнала облизыванием, но для сигнала с низкой вероятностью скорость облизывания снижается в течение периода тона и задержки, тогда как при сигнале с высокой вероятностью мыши продолжают облизывать с той же скоростью. . Нейронные данные, с другой стороны, показывают противоположную картину. Активация выше после высоковероятностного сигнала, но сигнал ΔF/F быстро снижается.Для сигнала с низкой вероятностью, даже если ответ меньше, сигнал ΔF/F остается более или менее одинаковым в течение сигнала и периода задержки вознаграждения.

Рецензент №3:

Авторы обращаются к давнему вопросу о различных функциях стриосомных и матричных нейронов в стриатуме. Используя новую линию мышей, авторы впервые зарегистрировали стриосомные нейроны, что является большим достижением! Основываясь на обширных анатомических данных, в основном представленных старшим автором, было предложено, чтобы стриосомы выполняли функцию оценки во время обучения с подкреплением, поэтому я ожидал довольно отчетливых ответов.Авторы обнаружили некоторые различия между стриосомами и матриксными нейронами, но главный вывод для меня заключался в том, что они оказались довольно похожими. Я думаю, что это должно быть сообщено в рукописи. Есть также некоторые технические вопросы, которые необходимо решить, чтобы подтвердить выводы о различиях.

Мы очень благодарны рецензенту за замечания. Как мы отметили в наших ответах выше, мы понимаем, что недостаточно подчеркивали сходство в ответах стриосомных и матричных нейронов, которые мы отбирали в этих экспериментах.Теперь мы исправили эту проблему с помощью множества комментариев по всей рукописи, а также отредактировали с этой целью реферат и заголовок.

1) Одним из их центральных открытий является то, что стриосомные SPN обеспечивают более избирательную реакцию вознаграждения по сравнению с их матричными аналогами. Они показывают, что нормализованные стриосомные ответы на сигналы, предсказывающие вознаграждение, и на вознаграждение сильнее. Одна потенциальная проблема заключается в том, как проводится эта нормализация. Авторы используют нормализацию z-оценки для сравнения нейронов и состояний.Одна из возможностей состоит в том, что усиленные ответы связаны с увеличением активности в ответ на события задачи; в качестве альтернативы они возникают из-за снижения исходной изменчивости. Учитывая, что авторы используют специфический для стриосом канал красной флуоресценции для выравнивания своего изображения, возможно, что измеренная активность нейронов (не нейропиля) в матрице подвержена повышенному шуму из-за несовершенного выравнивания. Эта проблема с базовой изменчивостью видна в примерах нейронов, показанных на 5D. Соотношение стриосомных иНа нейроны, модулирующие матричные задачи, также могут влиять различия в минимальном уровне шума.

Мы хотели бы поблагодарить рецензента за решение этих важных вопросов. Мы согласны с тем, что метод нормализации имеет решающее значение для данного исследования. Мы внимательно рассмотрели этот вопрос и добавили таблицу с информацией о фоновой флуоресценции в стриосомных и матриксных нейронах (табл. 3). Мы обнаружили, что между стриосомами и матрицей нет различий в отношении средних значений, стандартных отклонений или максимумов исходных значений ΔF/F, что указывает на то, что наблюдаемые различия между стриосомами и матрицей не могут быть объяснены различиями в среднем и стандартном отклонении, которые были используется для расчета z-показателей.

В ответ на вопрос рецензента о выравнивании мы также благодарны за возможность внести дополнения в нашу редакцию. Чтобы проверить, как перестройка с использованием двух разных каналов влияет на сигналы в стриосомах и матрице, мы перестроили записи GCaMP на основе координат трансляции, которые были рассчитаны с использованием каждого канала, а затем сопоставили флуоресцентные следы от отдельных нейронов, используя оба канала. методы выравнивания. Мы обнаружили очень высокие корреляции между измерениями, и они были схожими для стриосом и матрикса (r = 0.9971 для стриосом и 0,9978 для матрикса). Эти результаты теперь включены в раздел «Материалы и методы» рукописи.

2) Было бы информативно количественно оценить изменчивость времени ответа в испытаниях как для стриосомных, так и для матричных популяций.

Мы благодарим рецензента за это предложение. Сейчас мы провели дополнительный анализ для решения этой проблемы. Мы рассчитали индекс надежности, который фиксирует вариабельность ответов от испытания к испытанию в течение трех периодов задачи для стриосомных и матричных нейронов.Надежность измерялась путем взятия средней корреляции всех попарных комбинаций высоковероятных подсказок с вознаграждением. Этот анализ не показал различий в средней вариабельности ответа между стриосомными и матриксными нейронами.

3) Вывод о том, что стриарные SPN «замостили временное пространство задачи», должен быть подкреплен соответствующими средствами контроля. Является ли кажущаяся мозаика временного пространства на двухмерных графиках в 4G и 5F следствием изменчивости, присущей измерению этого времени при ограниченном количестве испытаний? Авторы могли бы решить эту проблему, определив время пика и разброс (стандартное отклонение или другой показатель) каждого нейрона.Затем они могут сравнить эти значения с синтетической популяцией нейронов, перетасовывая метки нейронов для каждого испытания.

Мы благодарим рецензента за то, что он поднял этот важный вопрос. Мы последовали совету рецензента и вычислили стандартное отклонение пикового времени отклика для нейронов, которые были активны в период после вознаграждения. Мы анализировали только сеансы, в которых одновременно регистрировалось не менее десяти активных нейронов после вознаграждения. Для каждого активного нейрона мы построили «перетасованный» набор данных путем перетасовки меток нейронов (другие активные нейроны в той же популяции) для каждого испытания 20 раз и определили стандартное отклонение пикового времени ответа (в разных испытаниях) для каждого из этих перетасовок. .Эти 20 значений были усреднены для оценки стандартного отклонения для каждого перетасованного набора данных. Сравнение значений стандартного отклонения наблюдаемых и перетасованных данных показало большую изменчивость перетасованных данных.

В качестве связанного анализа мы использовали ту же процедуру перетасовки и рассчитали надежность ответов для наблюдаемых и перемешанных данных. Этот анализ показал, что наблюдаемые данные имеют более надежные ответы, чем перетасованные данные. Ожидается, что сортировка данных по пиковому времени искусственно создаст эффект мозаики.Следовательно, мы сравнили отсортированные наблюдаемые и перемешанные ответы путем количественной оценки отношения гребня к фону, которое измеряет относительную величину ответов, близких к пику, по сравнению с другими временными точками во время испытания. Наблюдаемые данные имели более высокое соотношение, чем перетасованные данные. Вместе эти контрольные анализы предполагают, что существует структура во времени ответов одиночных нейронов во время выполнения задачи.

4) Разделение и анализ нейронных ответов на этапах приобретения, критерия и перетренировки полезны и информативны, но также несколько произвольны.Было бы более информативно количественно определить, как реакции развиваются на более непрерывной основе по сравнению с условным поведением. Соответственно, они могли бы явно исследовать вызванную стимулом активность, выполнив линейную регрессию, чтобы смоделировать, как активность объясняется облизыванием. Ожидается, что остатки от этой подгонки будут улучшены для стриосомных SPN для сигнала и вознаграждения по сравнению с матричными SPN.

Благодарим рецензента за эту замечательную идею. Мы последовали этой рекомендации и добавили результаты этого анализа к рисунку 7 в виде дополнения (рисунок 7 — дополнение к рисунку 1) и таблицы (таблица 5), а также к тексту (подраздел «Во время перетренированности тонус- соответствующие ответы стриосомных нейронов усиливаются и становятся все более избирательными в отношении тонов высокой вероятности», последний абзац).Подводя итог, мы попытались предсказать ответы нейропиля ΔF/F на основе облизывания, вызванного тоном. Мы сделали это отдельно для обоих тонов, а также для разницы отклика между двумя тонами. Во-первых, мы создали отдельные модели для стриосомных и матричных ответов и обнаружили, что в обоих компартментах облизывание, вызванное тоном, является важным предиктором реакции нейропиля в случае тона с высокой вероятностью, но не тона с низкой вероятностью. Кроме того, разница в облизывании между двумя тонами была важным предиктором различий в стриосомной реакции между сигналами, но не в матрице.Во-вторых, мы сделали одну модель для комбинированных стриосомных и матричных ответов, а затем количественно оценили остатки обоих компартментов. Здесь мы обнаружили, что остатки стриосом значительно больше, чем для матрицы для обоих сигналов и для различия между ними. Вместе эти результаты демонстрируют, что для высоковероятностного сигнала, сеансы, в которых облизывание, вызванное тоном, сильнее, реакция нейропиля также выше, и что эта взаимосвязь сохраняется для обоих компартментов, но в большей степени для стриосом.Для сигнала с низкой вероятностью нет никакой связи между облизыванием, вызванным тоном, и реакцией нейропиля, вызванной тоном. Наконец, дифференциальная лизательная реакция между двумя сигналами предсказывает разницу в ответе стриосомного нейропиля, но не в ответе матриксного нейропиля.

https://doi.org/10.7554/eLife.32353.023

Как сделать это правильно: Использование армирования в фундаменте

Недавно один из наших геодезистов испытал небольшой шок, посетив участок для пристройки дома.

Они были вызваны для осмотра армирования перед бетонированием фундамента, но ранее не выезжали на площадку для раскопок или проверки перед началом работ. «Строитель» гордо отступил и сообщил офицеру, что он выкопал 450 мм, но все еще находится в насыпном грунте, поэтому вместо этого решил построить усиленный плотный фундамент.

Более того, он помогал окружающей среде, перерабатывая покупательские тележки для усиления.

«Каждая мелочь помогает», — ответил ошеломленный офицер, прежде чем объяснить, что не так.Впоследствии от проекта отказались из-за дополнительных затрат на его правильное выполнение, и он вернулся к патио.

Если вы участвуете в строительстве плотного фундамента, необходимо учитывать некоторые ключевые факторы, чтобы обеспечить правильную установку армирующей ткани. Это альтернатива, если вы не можете использовать традиционный ленточный или траншейный фундамент, но важно отметить, что ленточный фундамент подходит не во всех случаях и обычно требует проектирования инженером-строителем.

В отличие от ленточных фундаментов с подвесными полами, где сетка просто помещается в нижнюю часть бетона, чтобы действовать на растяжение, плоты обычно имеют сетку в верхней части, чтобы противостоять сжатию от тяжелых точечных нагрузок, таких как внутренние стены, и в нижней части для растяжения, чтобы распределить нагрузку по всей поверхности. более широкая поверхность.

Ключевые точки армирования

  • Усиление бывает разных размеров и сортов  , но чаще всего используются армирующие ткани A и B. В таблице ниже показаны размеры и центры стержней для наиболее часто используемых:

  • Армирующая ткань должна быть очищена от рыхлой ржавчины, масла, жира, грязи и любых других загрязнителей , которые могут повлиять на долговечность бетона.
     
  • Необходимо обеспечить достаточное покрытие вокруг стали , чтобы защитить ее в бетоне. 40 мм — это минимальное покрытие, необходимое для всех сторон бетонной плиты. В нижней части этого можно достичь с помощью фирменных табуретов/сеток/стирофикса/подкладок (не отдельных кирпичей) по 20 на лист с гистулом или проволочными прокладками между любыми слоями по 5 на лист, чтобы верхний слой оставался там, где он должен, и не просто погружается в бетон (особенно когда его заливают или утрамбовывают и по нему ходят) и сохраняет минимальное покрытие на поверхности.
     
  • Ткань класса B  можно определить по размеру продольных и поперечных стержней, причем продольные стержни расположены на расстоянии 100 мм от центра и всегда располагаются в направлении пролета. Расстояние между центрами поперечных стержней составляет 200 мм, как указано в Таблице 1 в руководстве по техническим стандартам LABC Warranty.
     
  • Там, где армирующая ткань перекрывается, эмпирическим правилом является минимальное перекрытие из двух стержней плюс 50 мм, то есть 200 + 200 + 50 = 450 мм, но иногда это может быть уменьшено за счет инженерного проектирования до Еврокода 2. Таблица 2 в руководстве по техническим стандартам гарантии LABC обеспечивает минимальные размеры внахлест для ткани B.

Все круги должны быть связаны проволочной стяжкой.

Обратите внимание: LABC не поддерживает использование корзин для покупок/сеток для тележек в фундаментах!

Дополнительная информация

Основы плотного фундамента

Руководство по техническим стандартам

, версия 9 или специальный раздел, посвященный основам.
 

 

Обратите внимание: мы приложили все усилия, чтобы информация была верной на момент публикации. Любое предоставленное письменное руководство не заменяет профессионального суждения пользователя.Обязанность ответственного лица или лица, выполняющего работу, заключается в обеспечении соблюдения соответствующих строительных норм или применимых технических стандартов.

Двухфотонная визуализация у мышей показывает, что стриосомы и матрикс имеют перекрывающиеся, но разные реакции, связанные с подкреплением

Рисунок 5. Стриосомные нейроны сильнее реагируют на сигналы, предсказывающие вознаграждение, чем матричные нейроны.

Рисунок 5.. Стриосомные нейроны сильнее реагируют на сигналы, предсказывающие вознаграждение, чем матричные нейроны.

( A ) Средняя активация стриосомного (S, красный) и матричного (M, черный) нейропилей во время испытаний с вознаграждением с сигналом высокой вероятности (слева) и количественная оценка величины ответа на сигналы высокой и низкой вероятности (справа), рассчитанный для периода времени, обозначенного синим прямоугольником (слева). **p<0,01, ***p<0,001 (ANOVA и апостериорный t-критерий). Штриховка и планки погрешностей представляют SEM.( B ) Селективность Нейропила для испытаний с вознаграждением и без вознаграждения для каждой временной точки в испытаниях с высокой вероятностью (слева) и средняя селективность в течение времени, указанного в синем поле (слева), для обоих типов испытаний (справа). ). ( C ) Средняя активность нейропиля после вознаграждения соответствует первому (слева) или последнему лизанию (посередине) и среднему ответу в течение периода ± 1 с (справа). *p<0,05, **p<0,01 (ANOVA и апостериорный t-критерий). ( D ) Реакция трех стриосомных (левый блок) и трех матричных (правый блок) нейронов, избирательно активных во время сигнала (слева), облизывания после вознаграждения (в середине) или окончания облизывания ( справа) задачи-эпохи.Зеленые и красные точки показывают, соответственно, первый лизун после доставки вознаграждения и последний лизун. Средние ответы для одних и тех же нейронов показаны под цветными графиками. ( E ) Доля всех стриосомных и матричных нейронов, модулированных заданием (слева), и тех, которые были модулированы выборочно во время сигналов, облизывания после вознаграждения или эпох после облизывания задачи (справа). **p<0,01, ***p<0,001 (точный критерий Фишера). Столбики погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы. ( F ) Усредненные по сеансу ответы всех стриосомных (слева) и матричных (справа) нейронов, модулированных заданием, нанесенные на цветовую шкалу, показанную на D.Нейроны сгруппированы и отсортированы, как показано на рисунке 4G. ( G ) Усредненные по популяции ответы всех модулированных заданием стриосомных и матричных нейронов на сигнал с высокой вероятностью (слева) и ответы популяции, усредненные отдельно для сигналов с высокой и низкой вероятностью (справа). **p<0,01, ***p<0,001 (ANOVA и апостериорный t-критерий). Штриховка и планки погрешностей представляют SEM. ( H ) Различение между испытаниями с вознаграждением и без вознаграждения для стриосомных и матричных нейронов. На левом графике показана избирательность во время испытаний с сигналом высокой вероятности, а на правом графике показана средняя различимость для всех испытаний (количественно определенная во временном окне 1–2 с после доставки вознаграждения).*p<0,05, **p<0,01 (ANOVA и апостериорный t-критерий). ( I,J ) Усредненная по популяции реакция во время периодов облизывания после вознаграждения ( I ) или после облизывания ( J ), с данными, выровненными, соответственно, к первому и последнему облизыванию после вручения вознаграждения. *p<0,05 (ANOVA и апостериорный t-критерий).

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона Логотип Public.Resource.Организация Логотип представляет собой черно-белый рисунок улыбающегося тюленя с усами. Вокруг печати красная круглая полоса с белым шрифтом, на которой в верхней половине написано «The Creat Seal of the Seal of Approval», а в нижней половине «Public.Resource.Org». На внешней стороне красной круглой марки находится круглая серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, напоминающая печать из серебряной фольги.

Public.Resource.Org

Хилдсбург, Калифорния, 95448
США

Этот документ в настоящее время недоступен для вас!

Дорогой земляк:

В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.

Public Resource судится за ваше право читать и высказываться в соответствии с законом. Для получения дополнительной информации см. досье этого незавершенного судебного дела:

Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA), и Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (Общественный ресурс), DCD 1:13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]

Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за ваше право читать и говорить о законах, по которым мы хотим управлять собой как демократическим обществом.

Чтобы подать заявку на получение лицензии на чтение этого закона, ознакомьтесь со Сводом федеральных правил или применимыми законами и правилами штата. для имени и адреса поставщика. Для получения дополнительной информации о указах правительства и ваших правах как гражданина в соответствии с законом , пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов. Более подробную информацию о нашей деятельности вы можете найти на сайте Public Resource. в нашем реестре деятельности 2015 года. [2][3]

Благодарим вас за интерес к чтению закона.Информированные граждане являются фундаментальным требованием для того, чтобы наша демократия работала. Я ценю ваши усилия и приношу извинения за неудобства.

С уважением,

Карл Маламуд
Public.Resource.Org
7 ноября 2015 г.

Примечания

[1]   http://www.archive.org/download/gov.uscourts.dcd.161410/gov.uscourts.dcd.161410.docket.html

[2]   https://public.resource.org/edicts/

[3]   https://public.resource.org/pro.docket.2015.html

404 | Strukts

• муфты компрессионные,1,• муфты натяжные,1,1997 UBC,1,56 дней Испытание бетона,1,ADDICRETE,1,добавки,1,администрирование компьютерных сетей,1,добавки,1,Консультирует субподрядчиков,1, выравнивание валов,1,Расчет допустимого напряжения,1,Анкерные болты,1,Годовые расходы на амортизацию,1,утверждение чертежей,1,ASCE7,1,ASD,1,Помощь в количестве,1,Помощь руководителю проекта,1 ,Полномочия на делегирование,1,AutoCAD,2,AutoCAD на Etabs,1,упаковщик,1,стержни,1,стержни в связке,1,ОСНОВАНИЕ ИЗОЛИРОВАННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ,1,основные плиты,1,стена подвала,1,Основной грунт свойства,1,базовая скорость ветра,1,Контрольный список балок,1,Несущая способность,1,дно конусной сваи,1,изогнутые стержни,1,Битоменная,1,Блоковая кладка,1,Недра,1,прорывной водосброс,1,BS 8007:1987,1,BS5400,1,BS6399,1,BS8007,1,BS8110-1997,1,строительные материалы,1,высота зданий,1,РАСЧЕТ ШИРИНЫ ТРЕЩИНЫ,1,даты Канарских островов,1,консольный фундамент, 1, Углеродный эквивалент, 1, Углеродный тест, 1, Заливка на месте, 1, Заливка анкеров, 1, Заливка бетонной сваи, 1, Причинно-следственная диаграмма, 1, Чай rs,1,Проверочные листы,1,Химические примеси,1,Желобный водослив,1,CIRIA,2,CIRIA Report 136,1,гражданское строительство,1,гражданские сооружения,1,угольная зола,1,кольца,1,нагрузка при столкновении ,1,колонны,3,колонны и стены,1,Комбинация комбинаций,1,комбинации в Etabs,1,Здоровье компании,1,Платформы Compliant Towers,1,испытание на сжатие,1,прочность на сжатие,1,бетон,4, Здания из бетонных блоков, 1, БЕТОН В ГОРЯЧУЮ ПОГОДУ, 1, БЕТОННЫЙ МОМЕНТ, 1, бетонная свая, 1, бетонный отбойный молоток, 1, усадка бетона, 1, испытание на осадку бетона, 1, бетонные стены, 1, строительство и напряжение, 1, строительные компании в Дубае, 1, строительные чертежи, 1, строительная промышленность, 1, строительные швы, 1, руководство по строительству, 1, непрерывное внешнее ограничение, 1, непрерывные плиты, 1, план контракта, обязанности QA / QC, 1, контракты Менеджер,1,система охлаждающих труб,1,Угловая арматура,1,Стоимость плюс вознаграждение,1,Компенсация затрат,1,СОЕДИНЕННАЯ СТЕНА СДВИГА,1,Соединители,1,муфты в колоннах,1,CP3,1,ШИРИНА ТРЕЩИНЫ ,1,Ползучесть,1,ОТВЕРЖДЕНИЕ,1,повседневный ход работы,1,D Нагрузка и собственный вес, 1, Палуба, 1, Прогиб, 1, Обсуждение прогиба, 1, Прогиб в предварительно напряженных, 1, деформированных стержнях, 1, Снос, 1, Требования к проекту, 1, проектирование высотного здания, 1, Проекты проекты,1,детальный обзор,1,детализация и реализация,1,Длина разработки,1,разные коды в одной структуре,1,Дифференциальное упругое укорочение,1,размеры,1,ПРЯМОЕ НАТЯЖЕНИЕ,1,Обязанности чертежника,1,чертежи и технические характеристики, 1, Ограничения по сносу, 1, Опускные балки, 1, Пылевые нагрузки, 1, Пыль на крыше, 1, Динамическая головка сваи, 1, Динамическое давление ветра, 1, Ранняя ширина трещины, 1, Цемент ранней прочности, 1, Земля давление, 1, землетрясение, 1, землетрясения, 1, клей-герметик EBT, 1, эластичное укорочение, 1, электрическое и ручное, 1, требования к лифту, 1, лифты, 1, кожух труб, 1, соединение торцевой пластины, 1 , Рассеиватель энергии, 1, технический проект, 1, Экологические процедуры, 1, эпоксидный компаунд, 1, Эпоксидный раствор, 1, записи о производительности оборудования, 1, Модель без ошибок и предупреждений, 1, Ошибки в Etabs, 1, создание конструкции, 1, оценка F низкий Стандарт,1,Этабс,2,Этабс Дизайн,1,ЭТАБС для РОБОТА,1,выемка грунта,1,Откосы выемки грунта,1,наружные бетонные поверхности,1,Отделка опалубки,1,Пожар,1,Твердая фиксированная цена ,1,Фиксированные платформы,1,Поощрительный взнос с фиксированной ценой,1,Фиксированная цена с экономичностью,1,Гибкие соединения,1,Гибкие трубы,1,полы,1,Схемы технологического процесса,1,Зольный унос,1,Анализ фундамента,1 , Фундаменты, 1, обрамленные проемы, 1, водосброс свободного падения, 1, FRP, 1, преимущества FRP, 1, недостатки FRP, 1, технология FRP, 1, полноразмерный стержень, 1, общие примечания, 1, датчик геофона, 1, Hammer Schmidt Type, 1, HDP, 1, Процедуры по охране труда и технике безопасности, 1, Высокопрочный портландцемент, 1, Высококачественные добавки, 1, Высокий рост / башня, 1, Высокоэффективный, 1, Гистограммы, 1, на крючке стержни, 1, горизонтальная сталь, 1, комфорт человека, 1, гидравлика, 1, гидравлический прыжок, 1, гидравлическое сопротивление, 1, гидротехнические туннели, 1, IBC / ASCE, 1, немедленная реакция, 1, важность пластификаторов, 1 ,Импорт,1,IMS,1,Проверочный список,6,КАЛИБРОВКА ИНСТРУМЕНТА,1,межэтажный дрейф,1,процентные платежи,1,обязанности ИТ-инженера, 1, подъемные платформы, 1, домкратные системы, 1, японский код для эскалаторов, 1, кикер, 1, самая большая искусственная машина, 1, самая большая искусственная машина на земле, 1, самая большая нефтяная платформа, 1, боковая усилия,1,боковые нагрузки,1,LFD,1,подъемные крюки,1,Расчет коэффициента нагрузки,1,несущие элементы,1,несущая стена,1,Нагрузка,1,Нагрузки и сопротивления,1,LRFD,1 ,Ведение базы данных контрактов,1,Поддерживает тщательный контроль,1,стоимость обслуживания,1,дает рекомендации,1,управляет,1,производитель,1,производственный процесс,1,Максимально допустимые уклоны,1,максимальный прогиб,1,максимальная разница, 1,максимальное давление,1,максимальное армирование,1,максимальная температура,1,Механические муфты,1,Механические повреждения,1,мембранные перекрытия,1,Металлические втулки обжаты,1,Метод диссипации,1,МЕТОД ИСПЫТАНИЙ,1, Описание метода,2,Минеральные добавки,1,минимизация просачивания,1,минимизация затрат,1,минимальный момент эксцентриситета,1,Минимальное армирование,1,замешивание бетона,1,моделирование в Etabs,1,Контроль производительности,1,ежемесячно счет-фактура, 1, Ежемесячный отчет по технике безопасности, 1, многоэтажный дом gs,1,многоэтажные здания,1,собственная частота,1,необходимость тоннельной облицовки,1,новые структурные системы,1,ЭиТО,1,здания из бетонных блоков,1,офисные здания,1,офисные высотные здания,1,оффшорные платформы, 1, нефтяная платформа, 1, нефтяные вышки, 1, на балках из нагруженной плиты может быть достигнута путем определения плиты как мембраны, 1, арматуры отверстия, 1, обычного портландцемента, 2, других стержней, 1, перекрытия, 1, места перекрытия, 1, наблюдение и проверка, 1, вес пальм, 1, параллельные резьбы, 1, парапет, 1, резервное копирование данных, 1, облигации производительности, 1, выполнение проекта, 1, физические свойства, 1, Динамическое испытание сваи,1,Подготовка головки сваи,1,Испытание целостности сваи,1,Разрыв ствола сваи,1,Пиндос,1,Классификация труб,1,УСТАНОВКА,1,Установка стрелы,1,Планирование и определение приоритетов работ,1,Планирование Инженер, 1, установки и оборудование, 1, инженер по установкам и оборудованию, 1, штукатурка стен, 1, типы платформ, 1, пневматические, 1, заливка цементным раствором после натяжения, 1, полоса заливки, 1, сборная панель, 1, ежемесячная подготовка отчет,1,Номинальные значения давления,1,Предварительно напряженный бетон,1,Предотвращение подъема,1,pr начальное сопротивление нагрузке,1,процедура крепления,1,координатор проекта,1,назначение руководителя проекта,1,график проекта,1,соответствие проекта,1,предоставляет техническую экспертизу,1,предварительная сумма,1,плиты PT,2,насос ,1,ПВХ,1,QA,1,QA/QC Engineer,1,QC,1,Quality,1,плотные фундаменты,1,Контрольный список проверки плотной плиты,1,реакция инженера,1,отбойный молоток,1, рекомендуемые тесты,1,зарегистрированный опыт,1,железобетонные колонны,1,армирование,1,армирование проемов,1,арматурные стержни,2,арматурная сталь,1,жилые высотные здания,1,СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЮ СИСТЕМ,1,удержание Контрольный список проверки стен, 1, подпорные стены, 1, замедлитель, 1, просмотр контрактных документов, 1, просмотр контрактов, 1, просмотр истекающих контрактов, 1, просмотр несчастных случаев, 1, просмотр проектов контрактов, 1, просмотр рабочих чертежей, 1, обзоров условия,1,Зола рисовой шелухи,1,жесткий фундамент,1,Жесткие трубы,1,Дорожные укладчики,1,Робот Millennium,1,Роли и обязанности,8,Роликовое ковш,1,Приблизительный порядок величины,1 ,Практические правила,1,седельные балки,1,Safe 14,1,S afety Manager,1,образец письма,3,песок,1,SAP2000,1,Молот Шмидта,1,Сейсморазведка,1,Принцип проектирования сейсмостойкости,1,Сейсмическая сила,1,СЕЙСМОСТОЙКИЕ СИСТЕМЫ,1,коэффициент сейсмической зоны,1, Полуструктурная сварка, 1, полупогружные платформы, 1, старший архитектор, 1, старший инженер по контрактам, 1, последовательная загрузка, 1, установка рабочей программы, 1, семь основных инструментов качества, 1, неглубокий фундамент, 1, оболочка, 1, Платформы корабельных буровых установок, 1, Укорачивание колонн, 1, Усадка, 1, Усадка и температура, 1, Водослив бокового канала, 1, просто поддерживается, 1, Обязанности инженера на площадке, 1, Объекты на площадке, 1, СК Гош ,1,трамплин,1,назначение плиты,1,плиты,2,контрольный список плит,1,стропы,1,опалубка,1,опалубка,1,конструкция опалубки,1,опалубка, 1, гладкая отделка, 1, потолочные плиты, 1, классификация грунта, 1, системы наклона грунта, 1, скорость возведения, 1, усилие пружины, 1, болты стандартного размера, 1, статическая нагрузка, 1, множитель статической нагрузки, 1 , стальная балка, 1, стальные колонны, 1, количество стали, 1, напряжение в стали, 1, жесткость, 1, жесткость и сопротивление, 1, успокоительный бассейн, 1, ремень f Укладка, 1, Прочность и устойчивость, 1, Напряжения на почву в etabs, 1, Последовательность напряжений, 1, Ударная опалубка, 2, Ленточный фундамент, 1, Прочная колонна, 1, Процесс строительства, 1, Таблица проектирования конструкций, 1, Конструктивные детали, 1, инженеры-строители, 1, структурные положения, 1, трубы конструкционного назначения, 1, таблицы структур, 1, договор субподряда, 1, суперпластификаторы, 2, поверхностно-активные вещества, 1, сварка прихватками, 1, высотное здание, 1 , высотные здания, 1, коническая резьба, 1, точность испытаний Tdr, 1, инженер-техник, 1, технические документы, 1, испытательный молоток, 1, испытание на сваях, 1, образцы для испытаний, 1, ИСПЫТАНИЯ, 1, термические Расширение,1,резьбовые стержни с гайками,1,время завершения,1,Верхние стержни,1,испытание на кручение,1,Общее укорачивание,1,башенные краны,1,Установка башенных кранов,1,Преобразование чертежей AUTOCAD,1 ,желобовой водосброс,1,Trump Tower,1,Тоннель,1,обделка тоннеля,1,тип бетона,1,Типы договоров,1,типы фундамента,1,Типы мелкозаглубленного фундамента,1,Типы водосливов,1 ,Виды гидроизоляции,1,Ultra Ever Dry,1,Равномерная нагрузка Safe 14,1,равномерная толщина, 1, Подъемная сила, 1, Испытание на боковую нагрузку, 1, Сопротивление вертикальной нагрузке, 1, Пустотные двухосные плиты, 1, Проемы в стенах, 1, Стены, 2, Предупреждение, 1, Отверждение водой, 1, Слабая балка Концепция,1,Клиновые стопорные втулки,1,недельная и месячная программа,1,еженедельный и месячный отчет,1,Сварка арматуры,1,Технологии сварки,1,Чему нас никогда не учили преподаватели,1,Ветровые и сейсмические воздействия,1,Ветер Нагрузки, 1, Моделирование ветра, 1, ДЕРЕВЯННАЯ СТЕНА, 1, работоспособность, 2, Ремонт в мастерской, 1,

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.