Пср состав: Партия эсеров — это… Что такое Партия эсеров?

ЕГЭ. История. Термины. Партии. Эсеры

 

Партии. Эсеры

Предвыборный плакат партии эсеров,1917 г.

Название партии

Партия русских социалистов-революционеров — эсеры.

Девиз: « В борьбе обретёшь ты право своё!»

Годы существования

1901-  1921

Социальная база

Численность

Максимальная – 60 тыс. человек в 1905 и до 500 тыс. в 1917, после октября — до 1 млн.

 

 

Лидеры

Программа

Эсеры- продолжатели народничества, суть которого: переход России к социализму, минуя капитализм.

Выступали за демократический социализм: демократия должна выражаться через представительство организованных производителей благ- профсоюзы и организованных потребителей- кооперативные союзы, а также организованных граждан .

1. Государственное устройство

Уничтожение самодержавия. Демократическая республика. Парламент + органы самоуправления. Автономия областей. Федерация.

Выбор чиновников

2. Политические свободы и преобразования

Гражданские свободы

Свобода слова, печати, собраний, союзов

Всеобщее, прямое, тайное, равное избирательное право с 20 лет

Отмена сословий

Равенство всех перед законом

Свобода совести

Отмена цензуры

Неприкосновенность личности и жилища

3. Национальная политика

Право наций на самоопределение

4. Аграрный вопрос

• Отмена частной собственности на землю

• Социализация земли: передача её общине без права выкупа земли, превращение земли в общенациональное достояние.

• Уравнительно-трудовой принцип распределения земли

5. Рабочий вопрос

• Государственное соцстрахование

• Рабочий день- 8 часов

• Установление минимальной заработной платы. Повышение зарплаты

• Запрет сверхурочных работ

• Ограничение женского и детского труда

• Активная защита прав рабочих профсоюзами

Методы и средства борьбы

Сочетание легальных методов с нелегальными — насильственными, прежде всего индивидуальным террором.

«Боевая организация», во главе — Е.Ф.Азеф (в 1908г. разоблачён как провокатор). Убийство: В.К.Плеве — министра внутренних дел, Н.М.Богдановича- уфимского губернатора, великого князя Сергея Александровича.

Деятельность после Февральской и Октябрьской революции 1917 года

• Партия составляла большинство ( вместе с меньшевиками) в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов.

• Выступала за поддержку Временного правительства, коалицию с буржуазными партиями

• В состав Временного правительства входили эсеры: А.Ф.Керенский, В.М.Чернов и др.

• Октябрьскую революцию большинство эсеров не приняло, партия раскололась.

Печатный орган

• Газета «Дело народа»

• Газета «Революционная Россия»

• Газета «Знамя труда»

• Журнал «Вестник русской революции»

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

 

 

Состав и свойства припоев на основе серебра (ПСр) / Кустарь

Состав и свойства припоев на основе серебра (ПСр)

Проба припоя	Содержание компонентов, %				Температура, °С
	Серебро	Медь	Цинк	Кадмий	Начало плавления	Полное расплавление
ПСр-80	80,0	12,4	7,6	—	780	800
ПСр-75	75,0	18,6	6,4	—	755	755
ПСр-70	70,0	30,0	—	—	770	780
ПСр-70	70,0	26,4	3,6	—	745	765
ПСр-65	65,0	35,0	—	—	790	810
ПСр-65	65,0	20,0	15,0	—	700	720
ПСр-60	60,0	24,8	15,2	—	700	720
ПСр-50	50,0	50,0	—	—	779	850
ПСр-50К	50,0	16,0	16,0	18,0	650	670
ПСр-45	45,0	30,0	25,0	—	660	725
ПСр-25	25,0	40,0	35,0	—	745	775
ПСр-12М	12,0	52,0	36,0	—	780	825
ПСр-10	10,0	53,0	37,0	—	815	850

КТО ТАКИЕ ЭСЕРЫ? | Историк

Как ни странно, политические партии в России были всегда. Конечно, не в современной трактовке, определяющей политическую партию как «особую общественную организацию», путеводной целью которой является овладение политической властью в стране.

Тем не менее доподлинно известно, что, например, в том же древнем Новгороде издавна существовали и постоянно боролись за ключевую должность новгородского посадника различные «кончакские» партии Иванковичей, Микульчичей, Мирошкиничей, Михалковичей, Твердиславичей и других богатых боярских кланов. Аналогичная ситуация наблюдалась и в средневековой Твери, где в годы острого противоборства с Москвой шла постоянная борьба между двумя ветвями тверского княжеского дома — «пролитовской» партией микулинских князей во главе с Михаилом Александровичем и «промосковской» партией каширских князей, которую возглавлял Василий Михайлович, и т.д.

Хотя, безусловно, в современном понимании политические партии в России возникли довольно поздно. Как известно, первыми из них стали две довольно радикальные партийные структуры социалистического толка — Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (ПСР), созданные лишь на рубеже XIX–ХХ веков. По вполне понятным причинам эти политические партии могли быть только нелегальными и работали в условиях строжайшей конспирации, под постоянным прессингом со стороны царской охранки, которую в те годы возглавляли такие ассы имперского политического сыска, как жандармские полковники

Владимир Пирамидов, Яков Сазонов и Леонид Кременецкий.

Лишь после печально знаменитого царского Манифеста 17 октября 1905 года, который впервые даровал политические свободы подданным российской короны, начался бурный процесс становления легальных политических партий, число которых к моменту крушения Российской империи перевалило за сто пятьдесят. Правда, подавляющее большинство этих политических структур носило характер «диванных партий», сформированных исключительно для удовлетворения честолюбивых и карьерных интересов различных политических клоунов, абсолютно не игравших какой-либо роли в политическом процессе страны. Несмотря на это, практически сразу после повального процесса возникновения этих партий была предпринята и первая попытка их классификации.

Так, лидер российских большевиков Владимир Ульянов (Ленин) в целом ряде своих работ, таких как «Опыт классификации русских политических партий» (1906), «Политические партии в России» (1912) и других, опираясь на свой же тезис о том, что «борьба партий есть концентрированное выражение борьбы классов», предложил следующую классификацию русских политических партий того периода:

1) помещичье-монархические (черносотенцы),

2) буржуазные (октябристы, кадеты),

3) мелкобуржуазные (эсеры, меньшевики)

и 4) пролетарские (большевики).

В пику ленинской классификации партий известный лидер кадетов Павел Милюков в своей брошюре «Политические партии в стране и Думе» (1909), напротив, заявил, что политические партии создаются отнюдь не на основе классовых интересов, а исключительно на основе общих идей. Опираясь на этот базовый тезис, он предложил свою классификацию русских политических партий:

1) монархические (черносотенцы),

2) буржуазно-консервативные (октябристы),

3) либерально-демократические (кадеты)

и 4) социалистические (эсеры, эсдеки).

Позднее ещё один активный участник политических баталий той поры, лидер партии меньшевиков Юлий Цедербаум (Мартов) в своей известной работе «Политические партии в России» (1917) заявил, что классифицировать русские политические партии необходимо по их отношению к существующей власти, поэтому составил такую их классификацию:

1) реакционно-консервативные (черносотенцы),

2) умеренно-консервативные (октябристы),

3) либерально-демократические (кадеты)

и 4) революционные (эсеры, социал-демократы).

В современной политической науке существует два основных подхода к данной проблематике. В зависимости от политических целей, средств и методов достижений своих целей одни авторы (Владимир Фёдоров) делят русские политические партии того периода на:

1) консервативно-охранительные (черносотенцы, клерикалы),

2) либерально-оппозиционные (октябристы, кадеты, прогрессисты)

и 3) революционно-демократические (эсеры, энесы, эсдеки).

А их оппоненты (Валентин Шелохаев) — на:

1) монархические (черносотенцы),

2) либеральные (кадеты),

3) консервативные (октябристы),

4) левые (меньшевики, большевики, эсеры)

и 5) анархистские (анархо-синдикалисты, безначальцы).

Уважаемый читатель уже наверняка обратил внимание на то, что среди всех политических партий, существовавших в Российской империи, все политики, историки и политологи фокусировали своё внимание лишь на нескольких крупных партийных структурах, которые концентрированно выражали весь спектр политических, общественных и классовых интересов подданных российской короны. Поэтому именно эти политические партии и будут в центре нашего короткого повествования. Причём начнём мы наш рассказ с самых «левых» революционных партий — эсдеков и эсеров.

Абрам Гоц

Партия социалистов-революционеров (ПСР), или эсеры, — самая крупная крестьянская партия народнического толка — возникла в 1901 году. Но ещё в конце 1890-х годов началось второе рождение революционных народнических организаций, разгромленных царским правительством в начале 1880-х годов.

Основные положения народнической доктрины практически остались без изменения. Однако её новые теоретики, прежде всего Виктор Чернов, Григорий Гершуни, Николай Авксентьев и Абрам Гоц, не признавая самой прогрессивности капитализма, всё же признали его победу в стране. Хотя, будучи абсолютно убеждёнными в том, что российский капитализм есть совершенно искусственное явление, насильно насаждённое российским полицейским государством, они по-прежнему истово верили в теорию «крестьянского социализма» и считали поземельную крестьянскую общину готовой ячейкой социалистического общества.

Алексей  Пешехонов

На рубеже XIX–ХХ веков в России и за рубежом возникло несколько крупных неонароднических организаций, в том числе бернский «Союз русских социалистов-революционеров» (1894), московский «Северный союз эсеров» (1897), «Аграрно-социалистическая лига» (1898) и «Южная партия социалистов-революционеров» (1900), представители которых осенью 1901 года договорились о создании единого ЦК, куда вошли Виктор Чернов, Михаил Гоц, Григорий Гершуни и другие неонародники.

В первые годы своего существования, до проведения учредительного съезда, который состоялся только зимой 1905–1906 годов, эсеры не имели общепринятой программы и устава, поэтому их взгляды и основные программные установки отражали два печатных органа — газета «Революционная Россия» и журнал «Вестник русской революции».

Григорий Гершуни

От народников эсеры переняли не просто основные идейные принципы и установки, но и тактику борьбы с существующим самодержавным режимом — террор. Осенью 1901 года Григорий Гершуни, Евно Азеф и Борис Савинков создали внутри партии строго законспирированную и независимую от ЦК «Боевую организацию партии эсеров» (БО ПСР), которая, по уточнённым данным историков (Роман Городницкий), в период своего расцвета в 1901–1906 годах, когда в её состав входило более 70 боевиков, совершила более 2000 террористических актов, потрясших всю страну.

В частности, именно тогда от рук эсеровских боевиков погибли министр народного просвещения Николай Боголепов (1901), министры внутренних дел Дмитрий Сипягин (1902) и Вячеслав Плеве (1904), уфимский генерал-губернатор Николай Богданович (1903), московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (1905), военный министр Виктор Сахаров (1905), московский градоначальник Павел Шувалов (1905), член Государственного совета Алексей Игнатьев (1906), тверской губернатор Павел Слепцов (1906), пензенский губернатор Сергей Хвостов (1906), симбирский губернатор Константин Старынкевич (1906), самарский губернатор Иван Блок (1906), акмолинский губернатор Николай Литвинов (1906), командующий Черноморским флотом вице-адмирал Григорий Чухнин (1906), главный военный прокурор генерал-лейтенант Владимир Павлов (1906) и многие другие высшие сановники империи, генералы, полицмейстеры и офицеры. А в августе 1906 года эсеровские боевики совершили покушение на председателя Совета Министров Петра Столыпина, который остался жив только благодаря моментальной реакции своего адъютанта генерал-майора Александра Замятина, который, по сути, закрыл премьера своей грудью, не пропустив террористов в его кабинет.

Всего же, по данным современной американской исследовательницы Анны Гейфман, автора первой специальной монографии «Революционный террор в России в 1894–1917 гг.» (1997), жертвами «Боевой организации ПСР» в 1901–1911 годы, то есть до её фактического роспуска, стало свыше 17 000 человек, в том числе 3 министра, 33 губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, полицмейстеров и прокуроров, 7 генералов и адмиралов, 15 полковников и т.д.

Юридическое оформление партии эсеров произошло лишь зимой 1905–1906 годов, когда состоялся её учредительный съезд, на котором были приняты её устав, программа и выбраны руководящие органы — ЦК и Совет партии. Причём ряд современных историков (Николай Ерофеев) полагает, что вопрос о времени возникновения ЦК и его персональном составе до сих пор является одной из неразрешённых загадок истории.

Николай  Анненский

Вероятнее всего, в разные периоды его существования членами ЦК были главный идеолог партии Виктор Чернов, «бабушка русской революции» Екатерина Брешко-Брешковская, лидеры боевиков Григорий Гершуни, Евно Азеф и Борис Савинков, а также Николай Авксентьев, Г.М. Гоц, Осип Минор, Николай Ракитников, Марк Натансон и ряд других персон.

Общая численность партии, по разным оценкам, составляла от 60 до 120 тыс. членов. Центральными печатными органами партии выступали газета «Революционная Россия» и журнал «Вестник русской революции». Основные программные установки партии эсеров выглядели следующим образом:

1) ликвидация монархии и установление республиканской формы правления через созыв Учредительного собрания;

2) предоставление автономии всем национальным окраинам Российской империи и законодательное закрепление права наций на самоопределение;

3) законодательное закрепление основных гражданских и политических прав и свобод и введение всеобщего избирательного права;

4) решение аграрного вопроса путём безвозмездной конфискации всех помещичьих, удельных и монастырских земель и передача их в полную собственность крестьянским и городским общинам без права купли-продажи и распределение земли по уравнительно-трудовому принципу (программа социализации земли).

В 1906 году в рядах партии эсеров произошёл раскол. Из неё выделились две довольно влиятельные группировки, которые затем создали собственные партийные структуры:

1) Трудовая народно-социалистическая партия (народные социалисты, или энесы), лидерами которой стали Алексей Пешехонов, Николай Анненский, Венедикт Мякотин и Василий Семевский, и 2) «Союз социалистов-революционеров-максималистов», которых возглавил Михаил Соколов.

Первая группировка раскольников отрицала тактику террора и программу социализации земли, а вторая, напротив, ратовала за активизацию террора и предлагала распространить принципы социализации не просто на крестьянские общины, но и на промышленные предприятия.

Виктор Чернов

В феврале 1907 года партия эсеров приняла участие в выборах во II Государственную думу и сумела получить 37 мандатов. Однако после её роспуска и изменения избирательного закона эсеры стали бойкотировать выборы в парламент, предпочитая исключительно нелегальные методы борьбы с самодержавным режимом.

В 1908 году произошёл серьёзный скандал, который основательно подмочил репутацию эсеров: стало известно, что руководитель её «Боевой организации» Евно Азеф ещё с 1892 года являлся платным агентом царской охранки. Его преемник на посту руководителя организации Борис Савинков попытался возродить её былую мощь, но из этой затеи ничего путного не получилось, и в 1911 году партия прекратила своё существование.

Кстати, именно этим годом многие современные историки (Олег Будницкий, Михаил Леонов) датируют и окончание самой эпохи революционного террора в России, начатой на рубеже 1870–1880-х годов. Хотя их оппоненты (Анна Гейфман, Сергей Ланцов) считают, что конечной датой этой трагической «эпохи» стал 1918 год, ознаменовавшийся убийством царской семьи и покушением на В.И. Ленина.

С началом Первой мировой войны в партии вновь произошёл раскол на эсеров-центристов во главе с Виктором Черновым и эсеров-интернационалистов (левых эсеров) во главе с Марией Спиридоновой, которые поддержали известный ленинский лозунг «поражения русского правительства в войне и превращения войны империалистической в войну гражданскую».

Евгений СПИЦЫН

Ведущие российские политические партии в 1917 г.: кадеты, эсеры, меньшевики, большевики.

После Февральской революции 1917 г. политическая ситуация в России резко изменилась. Отречение Николая II привело к заметному «полевению» атмосферы в обществе. Ушли с политической арены монархические партии. Кадеты, получившие перевес во Временном правительстве, стремились к союзу с социалистами. Преобладающие в Советах меньшевики и эсеры с удовлетворением отнеслись к демократическим преобразованиям и отказались от революционных требований. Самую радикальную позицию по-прежнему занимала партия большевиков.

Конституционно-демократическая партия

Февральская революция стала «звездным часом» для кадетов. В образованном 1 марта 1917 г. Временном правительстве представители партии заняли ключевые места. Противовесом кадетскому правительству стали Советы рабочих депутатов.

Поначалу население страны связывало с Временным правительством надежды на улучшение ситуации. Однако консервативная политика кадетов шла вразрез с ожиданиями. Прежде всего это проявилось во внешнеполитическом курсе. Милюков настаивал на продолжении войны до победного конца. Твердая позиция министра иностранных дел привела к Апрельскому кризису Временного правительства, в результате чего Милюков был вынужден подать в отставку.

Лидеры кадетов понимали, что для сохранения власти им необходимо пойти навстречу левым силам. В мае 1917 г. было образовано первое коалиционное правительство, в котором шесть министерских постов получили социалисты. Коалицию кадеты рассматривали в качестве временного явления. Единственным выходом они считали установление военной диктатуры.

Бездействие правительства и ухудшение ситуации в стране привели к Июльскому кризису, после которого был сформирован второй коалиционный кабинет министров, включающий восемь кадетов и семь социалистов.

После Июльского кризиса кадеты начали подготовку военного переворота под командованием генерала Корнилова. Попытка установления военной диктатуры окончилась неудачно (конец августа 1917 г.). В конце сентября был сформирован третий коалиционный кабинет. Кадеты в нем уже не имели перевеса (6 министерских портфелей). Авторитет партии в массах стремительно падал, что предопределило ее поражение в октябре 1917 г.

Партия социалистов-революционеров

К началу Февральской революции эсеры переживали непростой период. Партия была «распылена», не имела четкой организационной структуры. Активное участие в революционных событиях позволило эсерам получить большинство голосов на выборах в Советы рабочих депутатов. Партия стала одной из ведущих политических сил страны.

Программная цель эсеров заключалась в получении большинства на выборах в Учредительное собрание. Эсеры поддерживали Временное правительство и решительно осуждали призывы большевиков к захвату власти. Представители партии входили в состав всех трех коалиционных кабинетов (Керенский, Чернов, Авксентьев).

В составе коалиции с кадетами эсеры пытались проводить собственную политику (в частности, в разрешении аграрного вопроса), но все вносимые ими законопроекты остались нереализованными. Это вносило раскол в партию. Правые кадеты настаивали на продолжении сотрудничества с кадетами, левые выступали за создание однородного социалистического правительства. Раскол среди эсеров привел их к недооценке политической ситуации. Обладая большинством в Советах, партия могла взять власть в свои руки, но так и не сделала этого. В результате инициативу перехватили радикально настроенные большевики.

Меньшевики

Революционные события в феврале-марте 1917 г. позволили меньшевиками выйти из подполья и занять одно из ведущих мест в политической жизни. Вместе с эсерами меньшевики получили большинство в Советах рабочих депутатов.

Лидеры меньшевиков осуждали радикализм Ленина и стремились к компромиссу с партией кадетов. Они проповедовали тактику «максимального давления» на правительство для осуществления широких демократических реформ. Меньшевики, как и эсеры, входили в состав всех коалиционных кабинетов, но их посты не были ключевыми (министр труда, министр почт и телеграфов).

Сотрудничество с правительством лишало меньшевиков доверия среди населения. Они ничего не могли поделать со стремительной большевизацией Советов. В результате в день вооруженного восстания в Петрограде меньшевики попросту были вытеснены большевиками с политической арены.

Большевики

Для партии большевиков февральские события в Петрограде стали полной неожиданностью. Однако Ленин смог в максимальной степени воспользоваться стихийной революцией. Вернувшись в Россию, лидер большевиков представил свои знаменитые Апрельские тезисы. Их суть сводилась к двум ключевым лозунгам: «Никакой поддержки Временному правительству!» и «Вся власть Советам!». Тем самым Ленин открыто призывал к социалистической революции и захвату власти. Ведущая роль при этом отводилась партии большевиков.

Апрельский и Июльский кризисы еще больше усилили влияние большевистской партии. Лозунги Ленина отвечали требованиям самых широких слоев населения. К октябрю 1917 г. большевики стали самой значимой политической силой в стране, готовой взять власть в свои руки.

Между Февралем и Октябрем: итоги

Февральская революция на несколько месяцев превратила Россию в самую свободную страну в мире. В системе двоевластия (Временное правительство и Советы) ведущую роль играли кадеты, эсеры и меньшевики. Их искусственный временный союз так и не смог вывести страну из кризиса. На фоне нерешительной политики правительства симпатии населения постепенно переходили к партии большевиков.

Что такое стандарты PSR и зачем они нужны. Описание и перевод.

Очень многие разработчики: как начинающие, так и опытные PHP-программисты, когда им приходится смотреть чужой код, делают это с очень большой неохотой. И правда, если за много лет работы у программиста сложился свой стиль написания кода, то заглядывая в чужой, и видя другой стиль наименования классов и их методов, другой стиль оформления кода (отступы, переносы и т.д.), сложно испытывать позитивные чувства к автору таких строк.И в свое время в мире PHP-разработки было сломано много копий в боях, где каждый доказал свою правоту, но все изменилось, когда появились стандарты PSR и это стало важным шагом к наведению порядка в ЯП PHP.

Следует сразу отметить, что уже устаявшееся название « стандарты PSR » не совсем верное, потому что PSR — это только рекомендации. PSR — Рекомендации по стандартам PHP выносятся, обсуждаются и принимаются независимой организации Группа взаимодействия фреймворка php (PHP-FIG), члены которой являются самыми сильными программисты — представителями наиболее популярных современных PHP-фреймворков.Стандарты PSR постоянно находится в стадии развития, так как например устаревшие отменяются и исключаются из рекомендованных (например, PSR-0 (стандарт автозагрузки)), а другие находятся в стадии обсуждения.

В каких случаях стоит придерживаться PSR?

На вопрос кому стоит придерживаться PSR — краткий ответ: придерживаться обязательно всем . Особенно, если Вы относитесь к одной из следующих:

• Начинающий программист. Вы только постигаете основы PHP? Тогда начинайте с хорошего тона: придерживайтесь рекомендаций по стилю и написания кода.Это очень быстро войдет в привычку и сослужит вам в дальнейшей хорошей службе.
• Желаете принять участие в написании с открытым исходным кодом проекта на PHP? Уже приличное время считается обязательным написание таких проектов согласно рекомендациям PSR.
• Вы фрилансер и делаете проект на заказ, который потом будут поддерживать другие программисты? Соблюдение ПСР обязательно в этом случае. Пожалейте своих коллег по цеху, которому придется разбираться и поддерживать ваш код, который будет явно не совершенен и малопонятен постороннему человеку.
• Вы опытный программист старой школы, но засиделись пять лет без роста по должности? Может всему виной вашего кода, для других разработчиков? Вы откроете для себя новую ступеньку профессионального развития.

Актуальные части стандарта PSR.

На момент написания данной статьи среди стандартов PSR актуальны следующие:

.

• ПСР-1 — основной стандарт написания кода.
• PSR-2 — руководство по стилю написания кода.
• ПСР-3 — описание единого интерфейса для ведения логирования.
• PSR-4 — стандарт автозагрузки.
• PSR-6 — стандартный интерфейс кеширования.
• PSR-7 — стандартный интерфейс HTTP-сообщений.
• PSR-11 — стандартный контейнер интерфейса.
• PSR-15 — стандарт гиперссылок.
• ПСР-16 — стандарт простого кеширования.

Как говорилось выше, конечно PSR — носят сугубо рекомендательный порядок.В современных условиях, когда вы не хотите оставаться в проигрыше, если вы не хотите оставаться в проигрыше, если вы не хотите, чтобы у вас был успешный результат. желаете работать над современными проектами с применением современных фреймворков, то следование рекомендациям PSR это уже становится обязательным условием .

.

Стандарты PSR

Язык программирования PHP прошел большой путь от инструмента для создания пользователей языка общего назначения. Сегодня он установлен на миллионах серверов по всему миру, используется миллионами планшетов, которые используют самые разнообразные проекты.

Он прост в изучении и крайне популярен, особенно среди новичков. Поэтому после развития языка последовало и мощное развитие сообщества вокруг него.Огромное количество скриптов, на все случаи жизни, разные библиотеки, фреймворки. Отсутствие единых норм создания и написания кода, приводит к возникновению огромного пласта информационных продуктов построенных на собственных принципах разработчика этого продукта. Особенно это было заметно при работе с различными PHP-фреймворками , которые долгое время представляют собой замкнутую экосистему, несовместимую с другими фреймворками, несмотря на то, что задачи, которые решаются часто схожи.

В 2009 году разработчики нескольких фреймворков договорились о создании сообщества PHP Framework Interop Group (PHP-FIG) , которое бы вырабатывало рекомендации для разработчиков. Важно подчеркнуть, что речь не идет о стандарте ISO , более правильно говорить о рекомендациях. Но так как создаваемые PHP-FIG сообщество разработчики включают крупные фреймворки, то их рекомендации представляют серьёзный вес. Поддержка PSR (стандартная рекомендация PHP) стандартов позволяет обеспечить совместимость, что облегчает и ускоряет разрешение конечного продукта.

Всего на момент написания существует 17 стандартов, причем 9 из них утверждены, 8 находятся в стадии проекта, активно обсуждаются, 1 стандарт не рекомендован к использованию.

Теперь перейдем непосредственно к описанию каждого стандарта. Заметьте, что я не буду здесь подробно разбирать каждый стандарт, скорее это небольшое введение. Также в статье будут рассматриваться только те стандарты PSR , которые официально приняты, т.е.находятся в статусе Принята к печати .

ПСР-1. Основной стандарт кодирования

Он представляет собой наиболее общие правила, такие как, например, использование тегов PHP , кодировка файлов, разделение места объявления функциями, класса и места их использования, именование классов, методов.

ПСР-2. Руководство по стилю кода

Является продолжением первого стандарта и регулирует вопросы использования коде табуляции, переводов строк, максимальную длину строки кода, правила оформления управляющих конструкций и т.д.

ПСР-3. Интерфейс протоколирования.

Этот стандарт разработан для того, чтобы обеспечить (журналирование) логирование в приложениях, написанных на PHP .

ПСР-4. Стандарт автозагрузки

Это, наверное, самый важный и нужный стандарт, которому будет посвящена отдельная, подробная статья. Классы, которые реализуют PSR-4 , могут быть загружены единым автозагрузчиком, что позволяет частям и компонентам из одного фреймворка или библиотеки быть используемыми в других проектах.

ПСР-6. Интерфейс кеширования

Кэширование используется для повышения производительности системы. И PSR-6 позволяет стандартно принимать и извлекать данные из кэша, используя унифицированный интерфейс.

ПСР-7. Интерфейс HTTP-сообщений

При написании мало-мальски сложных сайтов на PHP , почти всегда приходиться работать с HTTP-заголовками . Конечно, язык PHP предоставляет нам уже готовые возможности для работы с ними, такие как суперглобальный массив $ _SERVER , функции header () , setcookie () и т.д., однако их ручной разбор чреват ошибками, да и не всегда можно учесть все нюансы работы с ними. И вот, чтобы облегчить работу разработчик, а также сделать единообразным взаимодействием с протокол HTTP был принят данный стандарт. Более подробно об этом стандарте я расскажу в одной из следующих статей.

ПСР-11. Интерфейс контейнера

При написании PHP часто приходится использовать сторонние компоненты. И чтобы не заблудиться в этом лесу зависимостей были придуманы различные методы управления зависимостями, часто несовместимые между собой, которые данный стандарт и приводит к общему знаменателю.

ПСР-13. Гипермедиа ссылки

Данный интерфейс упрощает и использует интерфейс прикладных программ ( API ).

ПСР-14. Интерфейс простого кэширования

Является продолжением и улучшением стандарта PSR-6

Таким образом, сегодня мы рассмотрели Вами стандарты PSR . За можете актуальной информацией о статусе стандартов обращаться по адресу PHP-FIG.

• Создано 01.08.2017 13:15:45
• Михаил Русаков

Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой ссылки на сайт (http://myrusakov.ru)!

Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте : http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http: // vk.com / rusakovmy.

Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления : Подписаться на обновления

Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий страницы внизу.

Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):

.

Что такое PSR

Рекомендации по стандартам PHP — это набор рекомендаций для разработчиков на PHP. Отношение к PSR разное: от полного неприятия, то фанатичной преданности. Сам по себе PSR появился как копирование Java Community Process (ага, опять Java!). Основное назначение PSR в том, чтобы предоставить PHP-разработчикам некие общие концепции, уже проверены и отработаны.

На сегодняшний день существует 20 рекомендаций ПГР. Часть из них находится в активном статусе, другие в виде черновиков.Есть «заброшенные» и отмененные рекомендации. В общем «движуха» достаточно активная. Попробуем во всём этом разобраться.

Стандарт или рекомендация?

В названии Рекомендации по стандартам PHP неудачная игра слов — «стандарт» и «рекомендация» (стандартные рекомендации). Под стандартом обычно понимают то, чему строго следует и обязательно следовать. Рекомендация же, наоборот, лишь предлагает, но не обязывает. По своей сути PSR однозначно рекомендация, которая не требует исполнения.

Цель

Группа PHP Framework Interop Group предлагает рекомендации в качестве помощи PHP-разработчикам. То есть смысл в том, чтобы прийти к унификации при решении некоторых задач. Здесь есть некая тонкая грань, когда PSR начинает описывать не просто абстрактную теорию как нужно делать, а предлагает уже конкретный php-код, что во многих может вызвать непонимание или даже непонимание. В любом случае PSR однозначно не отвечает за питание приложения, а значит, следует рекомендациям или нет полностью ложится на устройство.

Фундаментальные рекомендации, по сути стандарты

Самое важное, чего добилась группа PHP-FIG — это всё-таки заставила php-программистов следовать единому стилю написание кода. За это соответствуют два стандарта:

• PSR-1: Базовый стандарт кодирования
• PSR-12: Расширенный стиль кодирования

На самом деле это лишь второстепенный фактор: качество кода никак не связано с его форматированием. Но, когда код для обозрения, то общепринятый формат упрощает его чтение.По факту же эти рекомендации больше всего востребованы в программах редакторах. Например я привык к стилю форматирования CodeIgniter. Но мне не сложно нажать авто в Visual Studio Code и получить полное соответствие PSR-1/12. Более того, если я встречаю чужую библиотеку, которая неряшливо оформлена, это опять же код в понятный — это один клик мышью.

Другим фундаментальным стандартным стал PSR-4: Autoloader (старый и отмененный PSR-0). В нём описан алгоритм подключения файлов классов для spl_autoload_register () .Это очень важная рекомендация, которая не только упростила подход к именованию файлов, но и решила вопрос со структурой каталогов. В конечном итоге это даже сыграло положительную роль и разделение пространства имён (пространство имен).

ООП интерфейсы

Остальные рекомендации добавьте собой обычные интерфейсы для создания своих классов. Читать такие PSR лучше с конца — исходного кода. Тогда будет понятно реальное назначение. По какой-то описание PSR начинается с многословного бла-бла-бла и разработчики воспринимают именно эту часть текста как безусловный «стандарт».Происходит подмена понятий, дескать, если не следовать этой рекомендации, то код устаревшим и плохим.

На самом деле, каждая должна быть направлена ​​на решение задачи . Это не значит, что фреймворк или CMS решает ее своим способом, что он плохой, а означает только то, что ему эта рекомендация просто не нужна.

PSR-3: Интерфейс регистратора

Назначение — ведение журнала протоколирования. То есть не просто лог в файле или на экране, а некая система, которая работает не только с текстом сообщениями, но и его кодом важности.Этот код описан в документе RFC 5424:

• Авария: система не работает
• Предупреждение: необходимо немедленно принять меры
• Критически: критические условия
• Ошибка: условия ошибки
• Предупреждение: условия предупреждения
• Примечание: нормальные, но важные condition
• Информация: информационные сообщения
• Отладка: сообщения уровня отладки

То есть когда отправляется какое-то сообщение, то присваивается его код важности (это в самом простом понимании).Что предлагает ПСР-3? Элементарную вещь — готовый интерфейс Psr \ Log \ LoggerInterface с методами:

• alert ()
• аварийный ()
• критический ()
• и т.д.

Интерфейс это тип данных. А это, в свою очередь, позволяет организовать такую ​​структуру классов, чтобы использовать разные реализации логов. Например в одном приложении это будет запись в файле, в другом в базу данных, в третьем сразу на экране.Интерфейс один интерфейс один, то есть получается что можно использовать разные классы для реализации разных возможностей. В общем как это я рассказываю в ООП паттернах.

Дальше. Если предположить, что несколько разработчиков логовят разные реализации, то они могут быть совместимы между собой, поскольку все реализуют интерфейс Psr \ Log \ LoggerInterface . Получается вроде как унификация.

И здесь важный момент. Если в приложении нужна лог (а это очень частая задача), то не значит, что нужно обязательно делать его со всеми методами ПСР-3.То есть всегда следует идти от реальных задач и не создавать файлы там, где этого не требуется.

PSR-6: интерфейс кэширования
PSR-16: общий интерфейс для кэширования библиотек

Интерфейс, который призван привести работу с различными видами кэширования к единым методам. То есть не важно как именно будет реализовано кэширование проекта, например через Memcached или обычные файлы, на «публику» следует отдать единые методы. PSR-6 предлагает их с избытком, видимо рассчитывая на особенности кэширующих библиотек.

PSR-7: интерфейсы HTTP-сообщений

Назначение этого стандарта уже вызывает массу вопросов. Цель, вроде как понятна — обеспечить работу с http-протоколом. Ради этого был придуман интерфейс с множеством методов. При этом реализуется еще RequestInterface и ResponseInterface . Мне кажется здесь прослеживается очередное желание подражать Java, поскольку PSR-7 предполагает использовать ООП для работы с http. Всё это хорошо, только в PHP с испокон веков принято работать с помощью $ _POST, $ _GET, $ _SERVER и т.п. Это не просто глобальные переменные, а суперглобальные : имеют не только особую особую работу, но и значительно упрощающие работу с http (или даже так). PSR-7 предлагает вместо простых строчек кода использовать сложное нагромождение классов.

PSR-11: интерфейс контейнера

Описывает два метода для контейнера зависимостей. Это ООП-паттерн «Внедрение зависимостей» (я его ещё не публиковал). В DI, что есть некий контейнер, который хранит все зависимости.Скажем есть несколько классов, которые вначале добавляются / регистрируются в этом контейнере, а уже после «вытягиваются» из него по мере необходимости. PSR-11 предлагает получить этот метод get () и has () для проверки существования зависимости.

PSR-11 направлен на разработчиков «модульных» фреймворков, где есть необходимость подключения сторонних (или своих) модулей / библиотек. Вместо обычного инстанцирования класса через новый используется метод контейнера, например add () , получение с помощью get () .Вот пример одной из библиотек.

Тут всё сильно завязано на внутреннюю энергию используемого фреймворка — если он сложный, то скорее всего использует свою работу, которая следует придерживаться. Для простых вещей обычного ООП-подход более чем достаточно.

PSR-13: интерфейсы определения ссылок

Смысл этой рекомендации в том, чтобы унифицировать методы работы с ссылками. Предлагается сразу несколько интерфейсов, методы которых должны возвращать разные атрибуты.Я не знаю где это вообще нужно, поскольку небольшой обёртки над стандартной parse_url () обычно хватает более чем.

PSR-14: Диспетчер событий

По сути это попытка создать ООП-паттерн Observer (Наблюдатель). Я его уже как-то описывал для Java. (Нужно будет, конечно, довыкладывать все остальные php-паттерны …) Назначение PSR-14 в реализации событийной модели в приложении. Я никогда не сталкивался с подобной схемой, возможно, это также завязка на какой-то фреймворк, но в том, что в PHP уже есть стандартные (без кавычек) интерфейсы для реализации полноценного паттерна Observer (SplSubject, SplObjectStorage и SplObserver).

PSR-15: обработчики запросов HTTP-сервера
PSR-17: HTTP-фабрики
PSR-18: HTTP-клиент

Эти рекомендации развивают PSR-7. То есть опять же, если приложению как-то активно и своеобразно использует http-методы, то наверное есть смысл использовать эти PSR.

Итоги

Нужны ли рекомендации PSR? На мой взгляд да, нужны. Самые главные стандарты — это стиль кодирования и автозагрузка — это то, что реально востребовано. Остальные рассчитаны на специфичные задачи.Наверное правильное и честней было бы прямо указать, дескать это реализовано в таком-то фреймворке, давайте использовать аналогично. Здесь нет понимания того, где именно нужно использовать рекомендации вне конкретного фреймворка.

Тут ещё следует отметить, что PHP-FIG формирует людей, которые имеют свои проекты. В каждом из них свои «велосипеды» и большинство несовместимы между собой. Каждый разработчик считает его подход лучшим, но это не значит, что все должны ему следовать.PHP очень гибкий язык, поэтому может быть реализаций одной задачи. Рекомендации PSR это взгляд с какой-то одной стороны и не всегда лучший. Скажем Symfony покинула группу PHP-FIG, а влияние Symfony очень велико: выкиньте из Laravel все Symfony-зависимости и что там останется? А если и все остальные сторонние модули? .. Так что в PHP-FIG всё не так гладко.

Хотя, возможно, настанет момент, когда крупные разработчики могут предложить свою альтернативу, более конкретную и понятную, чем текущие рекомендации PSR.Ну а пока следовать им или нет, каждый решает сам. 🙂

Другие записи сайта

.