Заграждение ветровое или ветряное: Паронимы ветровой, ветряной, ветреный — разница слов

Sounds похоронил детские торты

The Nashville Sounds совершили четыре сольных хоум-рана в пятницу вечером и сдержали яростное ралли в девятом иннинге, чтобы претендовать на начало набора из четырех игр от New Orleans Baby Cakes, 7-5.Франклин Баррето вывел стартера Cakes Уильяма Куэваса глубоко над центром поля на первом поле игры, и

The Nashville Sounds совершили четыре сольных хоум-рана в пятницу вечером и сдержали яростное ралли в девятом иннинге, чтобы претендовать на начало набора из четырех игр от New Orleans Baby Cakes, 7-5.
Франклин Баррето вывел стартера Cakes Уильяма Куэваса глубоко в центр поля на первой подаче игры, а Райан Лаварнуэй открыл третье место с хоумраном и удвоил преимущество до 2: 0.
Один раз позже, Куэвас ударил Баррето с подачи и был катапультирован судьей домашней площадки Клэем Парком. После ссоры были исключены менеджер Cakes Арни Бейелер и тренер по питанию Скотт Буднер.
«Звуки» в пятом раунде сыграли против Брэндона Канниффа. Бывший Zephyr Марк Канха поднялся на землю вверх по центру, стал третьим на сингле Яиро Муньоса и выиграл у Мэтта Макбрайда.
Чад Пиндер встретил Кайла Лобштейна хоум-раном на противоположной стороне поля, чтобы повести за собой шестой, а Муньос заправил высокий драйв в левый полюс фола иннингом позже.
«Нэшвилл» совершил пару страховых заездов в девятом месте, воспользовавшись четырьмя безумными подачами Тайрона Герреро, дебютировавшего в Новом Орлеане. Четыре диких поля связали рекорд франшизы одной игры.
Одинокий счет Baby Cakes против стартера Sounds Криса Дженсена был незаработанным на шестом месте после того, как Майк Авилес начал с синглом и, в конечном итоге, забил на выбранном полевым игроком земляне Мойзес Сьерра.
Сделав только свой четвертый старт в году, Дженсен (5-1) разбросал шесть ударов за шесть подач, чтобы заработать победу.
Томас Телис сделал дубль с двумя выходами с базами, загруженными в нижней части девятого, чтобы сделать два заезда, а Сьерра последовал за ним с двойным синглом в центре. Затем Такер Хили помог Брайану Андерсону поставить потенциальную ничью на базу, вынудив «Саундс» обратиться к Патрику Шустеру, который разогнал нападающего Брэндона Барнса, чтобы завершить игру.
Куэвас (1-3) проиграл свой третий старт подряд, а Baby Cakes потеряли шестое место подряд.
Продолжение серии в субботу в 6 р.м.

заклинаний Barrage — OSRS Wiki

Заклинания обстрела — это самая сильная группа заклинаний, наносящих урон по нескольким целям, в Древней книге заклинаний, и самый сильный набор заклинаний в целом. Эти заклинания поражают до девяти целей на площади 3×3.

• Дымовой залп

• Shadow Barrage

• Кровавый залп

• Ice Barrage

Марк Джейкобсон сводит 26 лет исследований ветра, воды и солнца к 6.

23 февраля 2016 г. в Институте окружающей среды и устойчивого развития Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе состоялось обсуждение следующего предложения:

Формат дискуссии — два на два с модератором. На стороне защиты жизнеспособности стратегии объединился Марк З. Якобсон, профессор Стэнфордского университета и создатель модели энергетической системы, чья работа широко цитируется как доказательство практичности 100% ветровой, водной и солнечной энергетической системы для всех целей. с Дейлом Бриком из Совета по защите национальных ресурсов.

На стороне, выступающей против стратегии 100% возобновляемых источников энергии, Майкл Шелленбергер, экомодернист, который пришел к выводу, что будущее чистой энергии не будет работать без ядерной энергии, и совсем недавно основал организацию под названием Save Diablo Canyon, был в паре с Кеном Калдерией, одним из четыре климатолога, которые публично бросили вызов влиятельным политическим деятелям, которые отвергают ядерную энергию, с тем, чтобы пересмотреть свое противодействие.

Несколько сотен человек присутствовали на мероприятии лично; Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе также вел прямую трансляцию этого события и заархивировал записанную копию на YouTube.

Я рекомендую посмотреть все мероприятие, когда у вас будет время. При этом обращайте особое внимание на язык тела участников. Вы должны заметить, что хотя бы одного из них было бы весело — и прибыльно — иметь в качестве оппонента в покере. Некоторые из его лиц представляют собой бесценные «жесты», дающие понять, о чем он думает; блефовать ему было нелегко.

В этом начальном посте о дебатах — а могут быть и другие — я хотел бы сосредоточиться на первой серии быстрых тезисов, которыми Якобсон обстреливает аудиторию.

Примечание. Я проделал довольно много работы по транскрипции за эти годы; Якобсон вышел вперед с большим отрывом в категории слов в минуту. Он произнес 1150 слов за 6:40, в среднем 173 слова / мин или 2,9 слова / секунду.

Вот стенограмма, которая дает лучшую возможность для деконструкции.

Марк Джейкобсон: Итак, с 2009 года мы разрабатываем планы экологически чистой энергии для 100% возобновляемых источников энергии ветра и солнечной энергии для штатов и стран.В первую очередь я и доктор Марк Делукки из Калифорнийского университета в Беркли и более 60 других ученых и студентов. Мы написали порядка 15 статей, включая шесть или семь, которые касаются конкретных энергетических планов, которые были рассмотрены более чем 35 рецензентами в анонимной рецензируемой литературе. В этих планах рассматривается, сможем ли мы перейти на 100% чистые возобновляемые источники энергии ветра, воды и солнца для всех целей.

Итак, мы сначала посмотрели на глобальный масштаб, затем спустились до масштаба США, затем мы спустились к отдельным штатам, а затем снова поднялись, чтобы посмотреть на отдельные страны. Итак, мы разработали планы для всех 50 Соединенных Штатов и 139 стран мира. И просто чтобы дать вам краткое изложение того, что мы обнаружили. Для 139 стран, на которые приходится около 95% всех выбросов, я имею в виду, что конечная потребляемая мощность, которую люди фактически используют сегодня для всех целей, составляет порядка 12–12,5 тераватт или триллиона ватт.

Если мы перейдем к 2050 году, то получится примерно 19 с половиной тераватт. Но если мы электрифицируем все секторы, а именно электричество, транспорт, отопление и охлаждение, промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, что мы и намерены сделать с помощью этих планов, мы снизим спрос на электроэнергию, сначала на 32% за счет эффективности электричества над сжиганием даже не меняя своих привычек.Это даже не повышение энергоэффективности конечного использования, это сокращение спроса на 32%. И еще 7%, которые мы пытаемся выжать за счет повышения энергоэффективности конечного использования, что очень консервативно по сравнению с обычным бизнесом.

Таким образом, мы снизили потребность в электроэнергии для конечного потребления на 39%. Таким образом, в 2050 году у нас есть около 12 тераватт электроэнергии для конечного потребления. Затем мы говорим: «Можем ли мы обеспечить эти 12 тераватт конечного потребления энергии ветром, водой и солнцем. Это береговая и морская ветровая энергия, солнечная энергия, солнечная энергия на крышах домов или коммунальные услуги, концентрированная солнечная энергия с накоплением, геотермальная энергия, энергия приливов и волн, а также существующая гидроэлектростанция без увеличения мощности гидроэлектростанций — обычных гидроэлектростанций.

И мы находим, что — действительно, мы реализовали планы для всех 50 штатов и 139 стран — что можем во всех случаях. И это преимущества. Таким образом мы устранили бы глобальное потепление в том виде, в каком мы его знаем. Реализуя эти планы — 80% конверсии к 2030 году и 100% к 2050 году — мы снизим выбросы CO2 до 350 частей на миллион к 2100 году. Даже если мы получим 80% к 2050 году и 100% к 2100 году, мы все равно снизим его до 370 частей на миллион.

В результате таких преобразований мы создадим 22 миллиона рабочих мест сверх потерянных во всем мире.Мы бы использовали около 1% суши в мире. 0,4% из них приходится на место на земле, а 0,6% — на расстояние для береговых ветряных турбин, которые могут использоваться для различных целей.

Стоимость энергии будет — с учетом хранения и передачи на большие расстояния, которые мы также исследовали, — стоимость энергии аналогична стоимости инфраструктуры ископаемого топлива в 2050 году. Но поскольку нам нужно меньше энергии, фактически каждый человек экономит в их карман, порядка 140 долларов в год на человека за счет затрат на электроэнергию.И мы также экономим еще от трех до пяти тысяч долларов в год на расходах на здравоохранение и климат.

Поскольку мы устраняем от четырех до семи миллионов смертей от загрязнения воздуха во всем мире, мы устраняем глобальное потепление в том виде, в каком мы его знаем; мы стабилизируем цены, потому что затраты на топливо для ветра, воды и солнца равны нулю; и мы уменьшаем международные конфликты, потому что вся энергия является местной, большая часть, почти вся энергия является местной. Нам не нужно осуществлять международные передачи энергии, как сейчас.У нас больше отдельных заводов, распределенных источников энергии, что снижает вероятность террористических рисков или массовых отключений электроэнергии, как это происходит сейчас с обычными, с большими традиционными источниками.

Мы сокращаем энергетическую бедность во всем мире. Вы знаете, что 4 миллиарда человек во всем мире находятся в энергетической бедности, в том числе 1,3 миллиарда не имеют доступа к энергии. Мы уменьшаем это. Есть небольшой недостаток. Итак, вы можете спросить, почему мы не используем в наших планах ядерную энергию, которую, я уверен, мои соратники собираются решить с этой целью? Другое, например, уголь с улавливанием углерода.

И я обращусь только к ядерной. Отчасти это… Во-первых, мы можем сделать это с помощью того, что у нас есть, с существующими технологиями, вы знаете 98% существующих технологий, поэтому нам не нужно . И есть большой риск с точки зрения национальной… международной безопасности, распространения оружия, риска расплавления. Полтора процента всех построенных на сегодняшний день ядерных реакторов в той или иной степени расплавились. Пять стран мира тайно разработали ядерное оружие под прикрытием гражданских ядерных энергетических программ или исследовательских реакторов.У нас есть нерешенные проблемы с отходами, где нам приходится хранить отходы в течение сотен тысяч лет. Мои коллеги хотят увеличить количество ядерной энергии в десять раз.

Если бы мы хотели обеспечить весь мир ядерной энергией, нам потребовалось бы около 16 000 электростанций мощностью 850 МВт, а сегодня у нас их около 400. Так что даже если бы у нас было только 5% от необходимого максимума, это удвоило бы его до 800. Вы знаете, у нас было бы больше стран мира, у которых сейчас нет ядерной энергии, возможно, было бы интересно преобразовать это в ядерное оружие. .

С точки зрения стоимости, с точки зрения затрат, ветер сейчас является самым дешевым видом электроэнергии в Соединенных Штатах. Без субсидий это 3,6 цента за киловатт-час, с субсидией это примерно 2 цента за киловатт-час. Солнечная энергия в коммунальных масштабах стоит 5-7 центов за киловатт-час. Природный газ стоит 5,2-7,5 цента за киловатт-час. Ядерная, поскольку есть только одна станция, по которой есть данные о затратах за последнее время, в США несубсидируется 12,5 цента за киловатт-час. Итак, мы говорим, если вы инвестируете один доллар в атомную энергетику, вы получаете четверть выработанной энергии.

Плюс ко всему, строительство атомной станции занимает так много времени, в среднем от 10 до 19 лет по сравнению с 2-5 годами для ветряной или солнечной электростанции, что, пока вы ждете, крутясь на каблуках, пока эта атомная энергия не появится, вы сжигаете уголь, газ и нефть в своей обычной электросети. И это приводит к тому, что… плюс выбросы от переработки урана, получаемого из ископаемого топлива, в среднем в 6–24 раза больше выбросов CO2 на киловатт-час, чем от ветра. Итак, это причина … это причины, по которым мы не хотим туда ехать.Потому что нам это не нужно. Он может быть лучше, чем некоторые другие технологии, но он не так хорош, как ветер, вода, солнце, и в этом нет необходимости. Потому что мы можем решить проблему экологически чистой возобновляемой энергии с помощью существующих технологий.

(выделение в оригинале)

Есть множество утверждений, которые стоит проанализировать. Я начну и буду продолжать, пока не устану или пока пост не станет слишком длинным. Другим может быть интересно выбрать дополнительные фразы и идеи, которые вводят в заблуждение или ошибочны.

В основном я и доктор Марк Делукки из Калифорнийского университета в Беркли и более 60 других ученых и студентов.

Между ученым и студентом как сотрудником или соавтором существует большая разница в доверии. Почему Якобсон смешал эти две категории вместе?

Мы написали порядка 15 статей, включая шесть или семь, которые касаются конкретных энергетических планов, которые были рассмотрены более чем 35 рецензентами в литературе по рецензированию.

Кто эти рецензенты? Какие журналы опубликовали эти статьи? Написаны ли журналы для академической аудитории или для читателей, чьи читатели несут ответственность за финансирование, утверждение, строительство или эксплуатацию электроэнергетических систем?

Если мы перейдем к 2050 году, то получится примерно 19 с половиной тераватт.

Это пиковый или средний уровень мощности? Если средний, то какие отклонения сглаживаются? Как было отмечено позже в этом мероприятии, источник этой информации, Агентство энергетической информации, просто спрогнозировало сегодняшнее положение с использованием алгоритмов, которые не учитывают существенного роста в таких странах, как Индия, Бангладеш или Индонезия, когда люди спасаются от ужасной бедности или в других местах. как в Африке к югу от Сахары, где многие люди не имеют доступа к каким-либо надежным источникам тепла или энергии, кроме местной биомассы.

Но если мы электрифицируем все сектора, а именно электричество, транспорт, отопление и охлаждение, промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, что мы и намерены сделать в рамках этих планов, мы снизим спрос на электроэнергию, в первую очередь на 32% за счет эффективности электроэнергии. по горению, даже не изменив своих привычек.

Хотя электродвигатели могут быть более эффективными, чем двигатели, приводимые в действие сгоранием в точке подачи, трудно представить, как электрическое тепло для отопления помещений или промышленных процессов будет на 32% эффективнее, чем тепло местного сгорания или когенерация с использованием отработанного тепла.Также чрезвычайно сложно представить себе океанскую рыбалку, работающую от каких-либо одобренных компанией Jacobson источников энергии ветра, воды и солнца, даже если учесть массовое использование водорода, производимого электрическими процессами, приводимыми в действие WWS. Рыболовные суда, как правило, проводят в море подолгу, не имея возможности дозаправиться. Им может потребоваться большая мощность во время транспортировки, и им может потребоваться надежное питание для холодильных / морозильных камер, которые сохранят улов на обратном пути в порт.

Таким образом, мы снизили потребность в электроэнергии на 39%.

Будьте внимательны. План Якобсона состоит не в том, чтобы поставлять необходимую энергию, а в том, чтобы обеспечить население, проживающее на Земле в 2050 году, произвольным количеством энергии, которое не так много, как мир потребляет сегодня. Это означает больше людей, меньше энергии. Это означает, что люди, у которых сегодня нет энергии, каким-то образом будут жить лучше в 2050 году за счет более эффективного использования того, чего у них уже нет.

Это береговая и морская ветровая энергия, солнечная энергия, солнечная энергия на крышах домов или коммунальные услуги, концентрированная солнечная энергия с накоплением, геотермальная энергия, приливная энергия и энергия волн, а также существующая гидроэлектростанция без увеличения мощности гидроэлектростанций — традиционные гидроэлектростанции.

Якобсон позже упомянет, сколько времени требуется в нынешних условиях для строительства новых атомных станций в Соединенных Штатах, но он включает в этот список некоторые источники, которые имеют даже более длительные временные рамки. Пока что похоже, что морской ветер длится вечно; Примерно с 2001 года проект Cape Wind пытается оторваться от земли, но не смонтировал ни одной турбины. В США нет коммерческих установок для приливной и волновой энергетики, хотя эта технология обсуждается уже не менее 35 лет.

В устном описании своего плана Якобсон тщательно говорит, что он не включает в себя рост мощности обычных гидроэлектростанций , но внимательное прочтение плана показывает, что он включает в себя увеличение исторической добычи примерно на 7% за счет более ежегодного производство. Нет никаких признаков того, что сегодняшние гидроэнергетические операторы неэффективно используют свои мощности; существует множество требований и погодных ограничений, которые ограничивают факторы гидроемкости.

Реализуя эти планы — 80% конверсии к 2030 году и 100% к 2050 году — мы снизим выбросы CO2 до 350 частей на миллион к 2100 году. Даже если мы получим 80% к 2050 году и 100% к 2100 году, мы все равно получим его. до 370 частей на миллион.

Хорошо, ребята. Сейчас февраль 2016 года. Кто честно предложит, чтобы мы могли преобразовать 80% нашей нынешней инфраструктуры энергоснабжения в полностью электрическую систему, работающую на ОСВ, менее чем за 15 лет? Даже 35 лет потребовало бы одного из навыков, необходимых театралам, — неверия.

Поскольку мы устраняем от четырех до семи миллионов смертей от загрязнения воздуха во всем мире, мы устраняем глобальное потепление в том виде, в каком мы его знаем; мы стабилизируем цены, потому что затраты на топливо для ветра, воды и солнца равны нулю; и мы уменьшаем международные конфликты, потому что вся энергия является местной, большая часть, почти вся энергия является местной.

Пока Якобсон дает обещания, которые невозможно выполнить, он с таким же успехом может давать действительно большие и привлекательные обещания. Имея зависящие от погоды источники энергии, которые зависят от географических взаимосвязей через длинные линии электропередач, трудно представить, что не будет серьезных конфликтов по этим линиям во время засух, стационарных областей с высоким давлением или периодов экстремальной облачности.Тем, чья солнечная инсоляция имеет большие сезонные колебания, придется приспосабливать свою жизнь к этим колебаниям, если они не могут импортировать дополнительную энергию в течение долгих, холодных и темных зим.

Ладно, я устала. Теперь твоя очередь. Веселитесь, но будьте вежливы.

: вот еще один обзор от химика из Лэнгли, который стоит прочитать — Якобсоновский 100% ветер, вода и галоп солнечного света в UCLA

Huhne сбросила плотину в Северне, чтобы инвестировать в ветроэнергетику | The Independent

От амбициозных планов по использованию силы устья реки Северн для освещения одного из 20 домов Великобритании следует отказаться из-за попытки правительства решить проблему дефицита в стране.

Крис Хьюн, государственный секретарь по вопросам энергетики, завтра откажется от крупнейшего в мире проекта по приливной энергии, вместо того, чтобы заставлять налогоплательщиков оплачивать смету от 10 до 30 миллиардов фунтов стерлингов за непроверенные технологии.

Этот шаг знаменует собой победу борцов за защиту дикой природы, которые опасались, что плотина опустошит всемирно известные водно-болотные угодья в этом районе, но потеря значительного количества возобновляемой энергии станет испытанием обещания Дэвида Кэмерона возглавить «самое зеленое правительство в истории».

В заявлении Палаты представителей г-н Хьюн подробно расскажет о том, как правительство намеревается обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии в следующие четыре десятилетия, а также сократить выбросы парниковых газов на 80 процентов к 2050 году.

«Нам нужно превратить нашу сеть из одной из самых грязных в Европе в одну из самых чистых», — сказал высокопоставленный источник в Уайтхолле.

Среди мер, которые будут объявлены, будет твердое обязательство производить не менее трети нашей электроэнергии из возобновляемых источников к 2020 году и использовать технологию улавливания и хранения углерода (CCS) для сокращения выбросов электростанциями, работающими на ископаемом топливе, на целых 90 процентов. Это будет радикальный отход от исторической зависимости Великобритании от ископаемого топлива, на которое до конца 1980-х годов приходилось более 80 процентов всей выработки электроэнергии.

Г-н Хьюн, либерал-демократ, также в принципе даст добро атомным электростанциям на восьми площадках в Англии и Уэльсе рядом с существующими реакторами, хотя этот вопрос остается политически спорным для его партии.

Он признает, что плотина Северн длиной 10 миль, протянувшаяся от Уэстон-сьюпер-Мэр в Сомерсете до Кардиффа в Южном Уэльсе, финансово нежизнеспособна. Идея использовать Северн для производства электроэнергии в больших масштабах возникла в 1920-х годах. Сменявшие друг друга министры труда утверждали, что проект предлагал «огромную награду» в виде удовлетворения 5% потребностей Великобритании.

Г-н Хьюн подчеркнет экономическую целесообразность инвестирования государственных средств в новые технологии, такие как CCS, которые имеют потенциал для развития и экспорта, особенно в быстро развивающиеся страны, такие как Китай. «Если мы собираемся что-то стимулировать, есть только один приливный поток Северн», — сказал источник. «Вы можете сделать это только один раз. Нет экспортных возможностей, которые есть у улавливания углерода, солнечной энергии или ветра».

Г-н Хьюне также считает, что CCS, в частности, может стать «зоной огромного роста».Британское исследование, ведущее мировое сообщество, включает исследование использования Северного моря для хранения нежелательных выбросов углерода в течение примерно 200 лет. Публикуя серию заявлений о национальной политике в области энергетики, министры надеются «дать отрасли максимальную уверенность» и не допустить, чтобы разумные предложения стали «жертвами ненужных задержек».

Некоторая часть государственных денег могла бы быть доступна для дальнейших технико-экономических обоснований для меньшего проекта на Северне, но отраслевые инсайдеры предполагают, что будет сложно собрать необходимые средства частного сектора для такой схемы.

Участники кампании по защите дикой природы заявили, что плотина «вызовет необратимые последствия» для «международно значимых мест обитания» устья, затронув десятки тысяч болотных птиц, которые питаются его илами и болотами, а также мигрирующих рыб, таких как лосось и угри которые приходят из рек на нерест.

Некоторые группы по-прежнему обеспокоены тем, что эта схема еще может вернуться в той или иной форме. Лисса Гудвин, офицер по живым морям Фонда дикой природы, сказала: «Если мы когда-нибудь собираемся использовать приливную энергию Северна, мы должны сделать все возможное, чтобы не разрушить все, что делает его таким удивительным местом. .

Марк Роббинс из RSPB добавил, что «очень жаль, что мы зря потратили это время» на изучение проекта Северн вместо того, чтобы сосредоточиться на других формах возобновляемой энергии.

Перед заявлением г-на Хьюна Гринпис предупредил его. против использования его как «еще одной попытки поговорить о перспективах ядерной энергетики».

Джим Футнер, глава отдела климата и энергетики Гринпис, сказал: «Экономика просто не складывается. Атомная энергия стоит очень дорого, и в Великобритании больше невозможно строить реакторы без подачки налогоплательщиков.Коалиция очень четко заявила, что для атомной отрасли не будет никаких субсидий. Хьюн и остальная часть правительства должны отказаться от этого дорогостоящего отвлечения и инвестировать в реальные технологии, которые позволят решить проблему изменения климата и обеспечат десятки тысяч новых рабочих мест в Великобритании ».

Подразумевается, что из 10 объектов, определенных как подходящие для ядерной энергетики, Два завода — в Кирксантоне и Брейстоунсе в Камбрии — не дали результата. Но г-н Хьюн будет придерживаться своего обещания, что первые новые реакторы могут быть введены в эксплуатацию к 2018 году, несмотря на то, что его партия на выборах клялась: «Мы против строительства новых реакторов. атомные электростанции.

В соответствии с коалиционным соглашением депутаты от либеральных демократов могут воздержаться при голосовании по этому вопросу. Однако с тех пор г-н Хьюн заявил, что «в нашем энергетическом балансе есть важное место для новых атомных станций, пока не будет государственных субсидий» и что его роль в реализации этой политики является частью «сделки» с тори, которые уступили место политике либерального демарша.

В настоящее время 10 атомных электростанций в Великобритании вырабатывают около 13 процентов нашей электроэнергии. Демс надеется, что больший упор на возобновляемые источники энергии, особенно на прибрежную ветроэнергетику, сместит баланс с ядерной энергии, обеспечивая при этом достаточную мощность в то время, когда количество домашних хозяйств в Великобритании, по прогнозам, вырастет на 31 процент к 2031 году.

Энергетическая стратегия г-на Хьюне также даст более подробную информацию о его амбициозной Зеленой сделке, которая, как он утверждает, создаст 250 000 рабочих мест. Компании будут платить авансом за теплоизоляцию домов, а домовладельцы возвращают ссуду за счет экономии, достигнутой на счетах за электроэнергию.

Также будет оказана финансовая поддержка ветроэнергетической отрасли, в особенности оффшорной, для выполнения его обещания по воспроизведению гигантской ветряной электростанции Танет у восточного побережья Кента «прямо вокруг нашего побережья».

Лидеры отрасли считают, что ветроэнергетика находится на пороге значительного прорыва в мощности после того, как данные показали, что 6 сентября ветряная энергия составляла 10% поставок в Великобританию.Они надеются, что министр выделит 60 миллионов фунтов стерлингов на модернизацию портов Великобритании, чтобы поддержать производство морских ветряных турбин, которые считаются одной из основных областей роста экономики.

Реакция эксперта: «Мы все чувствовали, что это было бы катастрофой»

«Идея заграждения поднимает свою уродливую голову каждые несколько лет. Я не знаю, каков ответ, но я рад, что она не продвигается вперед. Каждый раз, когда я слышу об этом, я стону, потому что боюсь, что кто-то снова возьмется за это «.

Крис Уиттс, член городского совета Глостера

«С точки зрения серфинга это фантастические новости, но, что более важно, мы здесь живем.Я занимаюсь серфингом 30 лет, но моя семья живет здесь четыре или пятьсот лет. Мы все чувствовали, что это было бы катастрофой ».

Стив Кинг, серфер из Саула близ Глостера

« То, как мы улавливаем энергию, больше похоже на сито, чем на ведро. Если мы хотим использовать устье реки, давайте посмотрим, что мы делаем, чтобы предотвратить отходы, и поработаем над улучшениями, чтобы найти эффективное решение «.

Стюарт Баллард, директор группы кампании Save Our Severn

» Я Абсолютное облегчение.Данные из Канады показали, что большие заграждения в устьях высоких приливов с большим количеством ила опасны. Правительству следует инвестировать в маломасштабные технологии, которые работают с естественными процессами устья. Они более динамичны и могут быть заменены по мере развития технологий ».

Наташа Баркер, эксперт по академическим эстуариям

« У этого правительства просто нет последовательной энергетической политики. Атомная энергетика не может обеспечить необходимое краткосрочное сокращение выбросов. Нам нужно гораздо больше инвестиций как в сохранение, так и в возобновляемые источники энергии, в том числе в вспомогательную инфраструктуру, такую ​​как модернизация портов, о которой правительство говорит о сломе.«

Кэролайн Лукас, депутат Партии зеленых от Брайтона

« Это удивительная новость, поскольку это была важная часть планов правительства по увеличению использования возобновляемых источников энергии на 2020 год. Необходимо предоставить больше разрешений на планирование для объектов возобновляемой энергетики потому что на данный момент это число очень мало ».

Чарльз Энглин, RenewableUK, организация по лоббированию торговли

« Мы все за использование приливной энергии, но проект нанес бы вред окружающей среде.Более экологически безопасный вариант, такой как использование устьевых лагун, более жизнеспособен, но правительство никогда не согласится на это из-за затрат «.

Майк Чайлдс, руководитель кампаний» Друзья Земли «

» Заграждение могло бы создать вода более спокойная, так что с точки зрения плавания это была действительно хорошая идея. Да, исчезновение отмелей привело бы к возникновению экологических проблем, но преимущества намного перевесили бы недостатки «.

Питер Сид, помощник капитана бристольской гавани

» Если бы плотина была построена, она бы имела стал концом нашего рыболовного клуба, единственного в своем роде в Уэльсе.С другой стороны, если бы у меня был выбор между ядерным оружием и этим проектом, мне пришлось бы выбрать заграждение ».

Мартин Морган, секретарь Ассоциации рыболовства Блэк-Рок-Лэйв-Сет

Шквал фронтов принесет дождь по крайней мере суббота

Грозы приближаются к нам. Мы будем чувствовать душный воздух перед бурей. тогда дневное отопление вызовет сильные грозы сегодня днем. Согласно последней информации Национальной метеорологической службы, возможны сильные штормы с торнадо, разрушительные ветры и крупный град.

Медленно движущийся прохладный фронт прибудет сегодня поздно вечером в ночное время и вызовет подготовку гроз с потенциалом внезапных наводнений. Обычно выпадает от двух до четырех дюймов осадков.

В четверг снова возможны многочисленные ливни и некоторые сильные грозы, а в пятницу — и затем в третью субботу, — сообщает NWS.

Наконец, крутой фронт, чтобы отвлечься от угрозы внезапного наводнения в выходные дни и направить шторм на юг.В воскресенье будет возможно выпадение от четырех до восьми дюймов осадков, а количество осадков будет выше.

Прогноз Национальной службы погоды:

Сегодня : дожди и грозы, в основном после 14:00. Некоторые из штормов могут быть сильными и вызывать сильные дожди. Высокая около 81. Южный ветер от 10 до 15 миль в час. Вероятность выпадения осадков 90%.

Сегодня вечером : ливни и грозы. Некоторые из штормов могут быть сильными и вызывать сильные дожди.Низкая около 72. Ветер южный, около 15 миль в час. Вероятность выпадения осадков 90%.

Четверг : Вероятны ливни и грозы, в основном после 14:00. Некоторые из штормов могут быть сильными и вызывать сильные дожди. В основном облачно, максимальная — около 82. Ветер южный: от 10 до 15 миль в час. Вероятность выпадения осадков 70%.

В четверг вечером : Вероятны ливни и грозы. Некоторые из штормов могут быть очень серьезными. В основном облачно, с минимальной скоростью около 60. Западный ветер от 5 до 10 миль в час, после полуночи становится северным.Вероятность выпадения осадков 60%.

Пятница : дожди и грозы. Высокая около 70. Северный ветер от 5 до 10 миль в час. Вероятность выпадения осадков 90%.

В пятницу вечером: Ливни и грозы.